Pengadilan Hong Kong akan memutuskan sidang keamanan nasional yang bersejarah

Di Hongkong Hongkong Pengadilan akan memberikan putusan dalam persidangan keamanan nasional yang penting Jimmy LaiSeorang aktivis pro-demokrasi dan tokoh media yang kasusnya menarik perhatian internasional dan menjadi simbol Beijing Tindakan keras terhadap perbedaan pendapat di wilayah Tiongkok.

Lai adalah salah satu kritikus utama Partai Komunis Tiongkok yang berkuasa Ditangkap pada tahun 2020 Segera setelah Beijing memberlakukan penyisiran UU Keamanan Nasional Sebagai tanggapan terhadap protes anti-pemerintah yang mengguncang Hong Kong selama berbulan-bulan pada tahun 2019 dan terkadang berubah menjadi kekerasan.

Dia mengaku tidak bersalah atas dua tuduhan berkolusi dengan pasukan asing berdasarkan Undang-Undang Keamanan Nasional, serta konspirasi untuk menerbitkan materi yang menghasut berdasarkan undang-undang pada masa Hong Kong sebagai koloni Inggris.

Putusan pengadilan tinggi akan disampaikan pada pukul 10 pagi waktu setempat (9 malam ET Minggu), menurut pemberitahuan dari Departemen Kehakiman. Lai, yang berusia 78 tahun pekan lalu dan menghadapi hukuman penjara seumur hidup jika terbukti bersalah, akan dijatuhi hukuman di kemudian hari dan diizinkan untuk mengajukan banding.

Uji coba 156 hari, yang mana Dimulai pada bulan Desember 2023 Dan tiga hakim telah dipilih untuk mendengarkan kasus keamanan nasional Pemerintah negara-negara Barat dan kelompok hak asasi manusia mengkritik tindakan tersebut karena bermotif politik. Baik Amerika Serikat maupun Inggris menyerukan pembebasan Li, warga negara Inggris.

presiden Donald Trump Terjadi berulang kali Janji kebohongan yang “gratis”.Menggambar a Peringatan tahun lalu Dari para pemimpin tertinggi Hong Kong, John LeeNon-intervensi dalam urusan dalam negeri Hong Kong. Seorang pejabat Gedung Putih mengkonfirmasi kepada NBC News bulan lalu bahwa Trump telah membahas Lai dengan presiden Tiongkok Xi Jinping waktu mereka Pertemuan di Korea Selatan Pada bulan Oktober

Persidangan Lai dipandang sebagai ujian independensi peradilan dan kebebasan pers di Hong Kong, yang telah berjanji untuk menjaga kebebasan sipil ala Barat selama 50 tahun. Kembali ke pemerintahan Tiongkok Pada tahun 1997.

Hong Kong dan pemerintah Tiongkok mengatakan Lai menerima persidangan yang adil dan kritik tersebut merupakan upaya untuk melemahkan supremasi hukum kota tersebut.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan pada hari Jumat bahwa Beijing sangat mendukung pemerintah Hong Kong “mengadili para penjahat yang mengancam keamanan nasional.”

Lai telah menghabiskan hampir lima tahun di sel isolasi sejak penangkapannya pada tahun 2020, dan selama itu ia telah divonis bersalah atas beberapa tuduhan lainnya, termasuk perkumpulan tidak sah dan penipuan. Keluarga dan pendukungnya telah menyatakan keprihatinan yang semakin besar atas kesehatannya, karena Lai menderita diabetes dan tekanan darah tinggi, serta serangan jantung.

Pemerintah Hong Kong mengatakan Lai menerima perawatan medis yang “memadai dan komprehensif” selama berada dalam tahanan, dan pihaknya memisahkan orang-orang seperti Lai dari tahanan lain atas permintaan mereka sendiri untuk memastikan “keselamatan dan kesejahteraan pribadi mereka”.

Jaksa mengatakan Lai adalah “dalang” dugaan konspirasi para aktivis dan pihak lain untuk melobi negara-negara asing, termasuk Amerika Serikat, agar menjatuhkan sanksi dan bentuk tekanan lain terhadap Tiongkok dan Hong Kong. Mereka mengutip pertemuan dengan para pejabat AS, termasuk Lai Mike PenceWakil Presiden saat itu, di puncak protes tahun 2019.

Ada juga tuduhan menggunakan alkali Apel HarianTabloid pro-demokrasi yang ia dirikan pada tahun 1995 dan kini sudah tidak ada lagi karena menerbitkan serangkaian artikel yang diduga menghasut yang menurut jaksa penuntut menghasut kebencian terhadap Hong Kong dan pemerintah Tiongkok.

Nona, kalau begitu 52 hari telah berlalu untuk bersaksiDia membantah menggunakan koneksi luar negerinya untuk mempengaruhi kebijakan luar negeri di Tiongkok dan Hong Kong. Ia juga mengatakan bahwa ia tidak pernah bermaksud untuk “mencemari” pikiran pembacanya tetapi hanya mengomentari kebenarannya.

John Burns, seorang profesor emeritus yang berspesialisasi dalam politik Tiongkok di Universitas Hong Kong, mengatakan dia “tidak begitu yakin” seberapa signifikan keyakinan Lai terhadap kebebasan pers dan otonomi di Hong Kong.

Meskipun persidangan Lai adalah kasus paling terkenal di Hong Kong yang berasal dari tindakan keras tersebut, Burns mengatakan, dua kasus lainnya tahun lalu memiliki implikasi yang “jauh lebih signifikan” terhadap situasi hak asasi manusia di kota tersebut.

Diantaranya adalah hukuman terhadap dua jurnalis yang dituduh melakukan penghasutan atas pekerjaan mereka di surat kabar pro-demokrasi yang sekarang sudah tidak ada lagi. Berita Berdiridan tuduhan pemberontakan melawan 47 tokoh pro-demokrasi Atas keterlibatan mereka dalam pemilihan pendahuluan swasta, 45 di antaranya divonis atau divonis bersalah.

Perbedaan pendapat yang terbuka dibungkam Berdasarkan undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan Beijing di Hong Kong dan Peraturan setempat yang relevanKedua hal tersebut menurut para pejabat diperlukan untuk memulihkan stabilitas setelah protes tahun 2019. Sebagian besar tokoh pro-demokrasi di kota itu telah dipenjara, berhenti berpolitik, atau pergi ke luar negeri.

Keputusan Lai diambil sehari setelah partai oposisi utama terakhir di Hong Kong, Partai Demokrat, Anggotanya dibubarkan setelah pemungutan suaraMereka yang mengutip tekanan dari pejabat atau perantara Tiongkok.

Itu juga terjadi setelah seminggu Pemilu legislatif yang “hanya patriotik”. Itu diadakan pada tahun 2021 di bawah peraturan yang diubah untuk memverifikasi keamanan nasional para kandidat. Para pejabat membela peraturan baru tersebut karena dianggap perlu untuk memulihkan stabilitas, namun para kritikus mengatakan peraturan tersebut mengesampingkan partai-partai seperti Partai Demokrat dan meninggalkan badan legislatif tanpa adanya oposisi yang berarti.

Tingkat partisipasi pemilih mencapai 31,9%, hampir mencapai rekor terendah dibandingkan pemilu sebelum amandemen undang-undang.