Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Washington — Sebuah pusat kehamilan berbasis agama akan hadir di hadapan Mahkamah Agung pada hari Selasa untuk menantang penyelidikan apakah mereka menyesatkan masyarakat untuk mencegah aborsi.
Fasilitas tersebut sering dikenal sebagai “pusat krisis kehamilan”. pada pertumbuhan Di Amerika Serikat, terutama karena Mahkamah Agung mempunyai mayoritas yang konservatif Aborsi telah dicabut sebagai hak nasional Pada tahun 2022. Sebagian besar negara bagian yang dikuasai Partai Republik telah melakukan hal tersebut sejak saat itu Menegakkan sanksi atau larangan Ada aborsi, dan ada pula yang Uang pajak yang diarahkan di pusat-pusat. Mereka biasanya memberikan perawatan prenatal dan mendorong wanita untuk hamil.
Banyak negara bagian yang berhaluan Demokrat telah berupaya melindungi akses terhadap aborsi, dan beberapa di antaranya telah menyelidiki apakah pusat kehamilan menyesatkan perempuan untuk menawarkan aborsi. Di New Jersey, Jaksa Agung Partai Demokrat Matthew Platkin mengirimkan panggilan pengadilan ke Pusat Sumber Daya Wanita Pilihan Pertama untuk mendapatkan informasi donor.
First Choice menolak dengan mengatakan bahwa penyelidikan tersebut tidak berdasar dan tuntutan daftar donor mengancam hak Amandemen Pertama mereka. Mereka mencoba menantang panggilan pengadilan tersebut di pengadilan federal, namun hakim mendapati bahwa kasus tersebut belum cukup. Pengadilan Banding menyetujuinya.
First Choice kemudian mengajukan banding ke Mahkamah Agung. Direktur Eksekutif Aimee Huber mengatakan dia berharap pengadilan tinggi akan memenangkan mereka dan memberikan pesan yang melindungi fasilitas seperti miliknya. “Saya berharap Jaksa Agung lain yang telah menggugat atau merugikan atau melecehkan pusat kehamilan lain, atau sedang mempertimbangkannya, akan kembali sebagai akibat dari perjuangan hukum kami,” katanya.
New Jersey membantah bahwa First Choice mencari perlakuan khusus. Kelompok juga tidak perlu menyerahkan catatan apa pun karena tidak diperintahkan oleh hakim yang mengawasi kasus tersebut. “Panggilan pengadilan itu sendiri tidak mengharuskan pemohon melakukan apa pun, dan kepatuhan sepenuhnya bersifat sukarela,” tulis pengacara negara dalam dokumen pengadilan.
Jika Mahkamah Agung memihak First Choice, hal ini akan “membuka pengadilan federal terhadap membanjirnya kasus yang menantang panggilan pengadilan di tingkat negara bagian dan lokal yang tak terhitung jumlahnya,” argumen mereka.
First Choice mengatakan akses terhadap pengadilan federal penting dalam kasus-kasus di mana penyelidik pemerintah dituduh menyalahgunakan wewenang investigasi. Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (American Civil Liberties Union) bergabung dalam gugatan tersebut untuk mendukung argumen kebebasan berpendapat First Choice.
Erin Hawley, seorang pengacara di kelompok hukum Kristen konservatif Alliance Defending Freedom, mengatakan panggilan pengadilan dapat merugikan kelompok advokasi yang memiliki pandangan tidak populer. “Ini adalah masalah luas non-ideologis yang benar-benar melintasi batas-batas ideologi,” ujarnya.
