Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Juni, Alaska — Mahkamah Agung Alaska sedang mempertimbangkan kasus yang diharapkan dapat menentukan siapa yang dapat memberikan layanan aborsi di negara bagian tersebut.
Pengadilan pada hari Rabu mendengarkan argumen dalam kasus tahun 2019 yang menantang konstitusionalitas undang-undang yang menyatakan hanya dokter yang memiliki izin dari dewan medis negara bagian yang dapat melakukan aborsi di Alaska.
Undang-undang ini sudah ada sejak tahun 1970an dianggap inkonstitusional Tahun lalu oleh Hakim Pengadilan Tinggi Josie Garton, kemenangan bagi kelompok yang mengajukan tantangan, Planned Parenthood Great Northwest, Hawaii, Alaska, Indiana, Kentucky. Negara bagian mengajukan banding atas keputusan Garton.
Planned Parenthood berargumentasi bahwa tidak ada pembenaran medis atas larangan tersebut dan bahwa larangan tersebut secara tidak adil membatasi kelompok orang yang memenuhi syarat untuk memberikan layanan kepada pencari aborsi. Pada tahun 2021Garton mengabulkan permintaan kelompok tersebut untuk mengizinkan dokter praktik tingkat lanjut – petugas kesehatan, seperti praktisi perawat dan asisten dokter – untuk menyediakannya. Aborsi obat Keputusannya dalam kasus yang mendasarinya masih tertunda. Mereka terus melakukan hal tersebut dan mampu menyediakan aborsi prosedural sejak keputusan tahun 2024, kata Planned Parenthood.
Dokter praktik tingkat lanjut secara rutin memberikan perawatan dengan risiko dan komplikasi yang sama seperti menyediakan layanan aborsi dan dapat memberikan obat aborsi di 25 negara bagian, kata pengacara Planned Parenthood dalam dokumen pengadilan. Dokter praktik tingkat lanjut Planned Parenthood ingin memberikan layanan aborsi hanya pada trimester pertama, kata pengacara.
Sejak keputusan Garton pada tahun 2021, dokter Praktik Lanjutan telah menyediakan “hampir semua” obat aborsi di Alaska, dan klinik Planned Parenthood di negara bagian tersebut telah mampu menawarkan aborsi obat saat buka setiap hari, tulis pengacara tersebut. Sebelumnya, Planned Parenthood mampu menawarkan aborsi medis sekali atau dua kali seminggu di setiap klinik – di klinik dalam jumlah hari terbatas – setiap hari, tulis mereka.
Laporan statistik penting yang dirilis oleh negara bagian tersebut awal tahun ini menunjukkan jumlah total aborsi di Alaska tetap cukup konsisten – 1.229 pada tahun 2021, 1.247 pada tahun 2022, 1.222 pada tahun 2023, dan 1.224 pada tahun lalu.
Mahkamah Agung AS Mencabut hak federal atas aborsi pada tahun 2022, dan menyerahkan pengaturannya kepada masing-masing negara bagian.
Akses terhadap layanan kesehatan merupakan masalah kronis di Alaska, dan perjalanan – terkadang menempuh jarak ratusan mil – merupakan hal yang penting bagi banyak penduduk. Kompleksitas merupakan tantangan berkelanjutan dalam merekrut dan mempertahankan penyedia layanan kesehatan.
Sebagian besar komunitas Alaska tidak terhubung dengan sistem jalan raya utama di negara bagian tersebut, dan layanan kesehatan di banyak komunitas kecil sering kali terbatas, sehingga penduduknya harus terbang ke kota-kota besar seperti Anchorage atau Seattle untuk mendapatkan lebih banyak pilihan atau perawatan khusus. Penerbangan pulang pergi bisa dengan mudah menghabiskan biaya ratusan dolar. Di daerah terpencil, kabut atau cuaca buruk dapat menyebabkan penundaan penerbangan.
Planned Parenthood memiliki dua klinik di Alaska, di Anchorage dan Fairbanks. Mereka menutup kliniknya di Juneau tahun lalu.
Mahkamah Agung Alaska Konstitusi negara bagian telah lama menafsirkan hak privasi dengan memasukkan hak untuk melakukan aborsi.
Namun pengacara negara bagian berargumen dalam pengajuan pengadilan bahwa Planned Parenthood tidak menunjukkan bahwa undang-undang yang menjadi inti gugatan hukum tersebut “mencegah perempuan Alaska menggunakan hak mereka untuk memilih aborsi.” Planned Parenthood bisa saja mempekerjakan lebih banyak dokter tetapi memilih untuk tidak melakukannya, tulis rekan pengacara Laura Wolf, asisten jaksa agung.
“Bahkan jika pasien kadang-kadang dicegah untuk melakukan aborsi, undang-undang khusus dokter tersebut tidak inkonstitusional karena berlaku untuk semua perempuan yang tidak terpengaruh secara substansial oleh undang-undang tersebut karena undang-undang tersebut jelas memiliki cakupan hukum,” kata pengajuan tersebut.
Wolff dan Camila Vega, pengacara yang mewakili Planned Parenthood, menyampaikan argumen masing-masing di pengadilan pada hari Rabu. Pengadilan tidak merinci kapan akan mengambil keputusan.
