Indeks Kemarahan Minggu ke-12: Mengapa peringkat No. 15 tidak cukup baik untuk Miami

Kemarahan adalah emosi yang normal dan sering kali masuk akal, tetapi bisa juga seperti salah menaruh kunci mobil. Ada rasa frustrasi, kemarahan, kegelisahan, dan anekdot yang akan membuat Pat Narduzzi tersipu, dan kemudian ketika emosi mencapai puncaknya, Anda menyadari bahwa kuncinya ada di saku mantel Anda sepanjang waktu.

Begitu pula dengan Rage Index minggu lalu.

BYU benar-benar kecewa karena, meskipun rekornya tidak bercacat, mereka tertinggal dari tiga tim yang kalah satu kali.

Louisville dan Virginia sepenuhnya dibenarkan dalam kemarahan mereka tanpa tim di 13 besar, meskipun Louisville dan Virginia berada di peringkat lebih tinggi dari tim yang kalah dua kali.

Memphis tentu saja harus bekerja keras, kembali ke komite yang setara dengan konsensus “yang lain menerima suara”, sementara tim yang kalah tiga kali dari seluruh negara bagian masuk ke 25 besar.

Jadi tentu saja kami berteriak dan mengumpat panitia, dan di akhir minggu ke 11, kami membayangkan anggota panitia yang sama duduk di kursi besar sambil memukul kucing dan mendengkur seperti penjahat Bond.

Tapi ini adalah pelajaran yang patut dipelajari — bukan untuk mereka yang marah dan dirugikan, tapi untuk panitia.

Karena panitia terdiri dari beberapa pemikir sepak bola perguruan tinggi yang berpengetahuan luas, orang-orang tersebut dapat melihat kinerja tim dan membuat garis tren. Mereka dapat menyaksikan Virginia unggul dalam pertandingan jarak dekat atau membandingkan silsilah rekrutmen dari daftar BYU dengan tim-tim di SEC dan membuat prediksi yang sangat masuk akal bahwa, dalam jangka waktu yang cukup lama, kelemahan tim-tim tersebut akan menjadi jelas dan hasilnya akan membuktikan bahwa komite tersebut benar.

Tapi ini seperti menonton Kentucky Derby, melihat pemimpinnya memudar karena peregangan dan favorit menyerang dari belakang. Bisakah kita memprediksi hasilnya dengan tingkat kepastian tertentu? tentu Tapi Anda tidak membatalkan perlombaan saat itu juga.

Tugas komite ini adalah mensurvei bukti yang ada dan menangkap momen tertentu, bukan berspekulasi tentang masa depan — sama mendidiknya dengan spekulasi tersebut.

Jadi, ya, BYU dan Louisville serta Virginia dan Memphis punya alasan untuk marah, bahkan jika prediksi panitia pada akhirnya menjadi kenyataan, sama seperti para peserta dalam Indeks Kemarahan minggu ini sepenuhnya dibenarkan dalam rasa frustrasi mereka, tidak peduli apa yang terjadi selanjutnya.

Dalam peringkat SP+ Bill Connelly minggu ini, Georgia unggul satu peringkat dari Alabama. Namun kedua tim memiliki rekor serupa, dan Tide memiliki keunggulan yang sama, sehingga panitia — dengan benar — memberi peringkat Alabama lebih tinggi.

SP+ sebenarnya memiliki Oklahoma (kesembilan) di depan Texas (ke-14) dengan selisih yang lebih besar, dan profil Sooners secara keseluruhan – dengan kemenangan vs. Michigan dan Tennessee – juga bagus. Tapi sekali lagi, kedua sekolah memiliki rekor serupa, dan Texas memiliki kemenangan head-to-head, sehingga panitia memberi peringkat pada Horn lebih tinggi.

Atau pertimbangkan Louisville dan Virginia. The Cardinals (ke-26) unggul 15 peringkat dari Virginia di SP+ dan 14 peringkat lebih tinggi dalam rekor kekuatan. Dan meskipun kemenangan head-to-head Virginia atas Cardinals terjadi dalam perpanjangan waktu dan membutuhkan dua touchdown defensif, panitia menghargai apa yang terjadi di lapangan dan memberi peringkat tinggi pada Cavaliers.

Demikian pula, panitia memiliki USC di depan Michigan, BYU di depan Utah, dan Georgia di depan Ole Miss, sebagian karena metrik mendukung hal tersebut, tetapi juga, dalam setiap kasus, tim dengan peringkat lebih tinggi memiliki kemenangan head-to-head.

Tolong jelaskan mengapa Miami berbeda.

Metrik badai cukup solid. Mereka berada di urutan ke-13 dalam SP+, ke-13 dalam kekuatan rekor, empat kemenangan vs. tim 35 besar FPI (artinya 25% teratas di FBS) — lebih banyak dari siapa pun kecuali Texas A&M dan Alabama — dan, tentu saja, memiliki rekor yang sama dengan Notre Dame dan kemenangan head-to-head atas Irlandia.

Namun panitia menempatkan Notre Dame di peringkat kesembilan dan Miami di peringkat ke-15.

Itu tidak masuk akal, dan bahkan lebih buruk lagi jika Anda mempertimbangkan bahwa panitia juga mencakup Texas (bahkan lebih buruk dari Miami), Utah (hanya satu kemenangan di 35 besar FPI) dan Vanderbilt (empat tempat di belakang Miami di FPI) semuanya berperingkat lebih tinggi.

Sekali lagi, Canes mungkin saja kalah dari NC State minggu ini — tim yang telah mengalahkan Virginia dan Georgia Tech — tapi bukan itu intinya. Panitia tidak boleh menebak-nebak apa yang akan terjadi selanjutnya. Tim seharusnya diberi peringkat berdasarkan apa yang telah mereka lakukan sejauh ini, dan tidak ada metrik yang menempatkan Miami di belakang begitu banyak tim yang kalah dua kali dengan resume yang jelas lebih rendah.


Perbedaan antara menjadi No. 5 dan No. 6 dalam peringkat komite mungkin tidak tampak banyak, tetapi pertimbangkan ini: Ohio State dan Indiana kemungkinan akan bermain dalam perebutan gelar Sepuluh Besar. Beberapa kombinasi Texas A&M, Georgia dan Alabama akan bermain dalam permainan perebutan gelar SEC. Beberapa anggota dari empat besar komite saat ini kemungkinan besar akan tergelincir dari posisi teratas dan menukar bye putaran pertama dengan pertandingan kandang putaran pertama, sementara yang lain akan naik ke tingkat teratas dan menikmati libur seminggu ketika babak playoff dimulai.

Texas Tech seharusnya memiliki jalur yang tepat pada perpisahan itu, tetapi Red Raiders tidak, karena Georgia masih di depan mereka.

Mengapa?

Texas Tech kini telah melawan dua tim 13 teratas dan mengalahkan mereka dengan skor gabungan 63-17. Dua kemenangan terbaik Georgia (vs. No. 7 Ole Miss dan No. 23 Tennessee) diperoleh dengan gabungan 11 poin.

Texas Tech mengalami kekalahan dari Arizona State yang terlihat buruk di atas kertas, tetapi Sun Devils sebenarnya memiliki profil yang lebih baik, dan mereka memenangkan pertandingan itu dengan selisih yang sehat. Sam Levitt. Tentunya itu kekalahan yang lebih baik daripada kekalahan Alabama dari Negara Bagian Florida, bukan?

Ya, siapa yang Anda mainkan itu penting, dan dalam hal ini, Alabama (No. 4 SOR) dan Georgia (No. 5) mengalami jalan yang sulit. Tapi cara Anda bermain juga penting, dan Red Raiders jauh lebih dominan. Texas Tech memiliki rata-rata margin kemenangan dalam game terbaik kedua di negara ini, hanya tertinggal dari Ohio State. Alabama berada di peringkat ke-17. Georgia ke-36. Ya, penghargaan kepada Tide dan Dawgs karena memenangkan pertandingan jarak dekat. Namun Texas Tech layak mendapat pujian lebih karena menghindari permainan jarak dekat sama sekali.


Sebagai aturan umum, jika Lane Kiffin menunjukkan kelemahan dalam alasan panitia, panitia harus mencatatnya. Dia pada akhirnya akan menghadapi tweet yang sangat lucu dan tidak pantas untuk dibalas.

Dan tentu saja Kiffin benar. Apa lagi yang perlu dilakukan Texas A&M untuk tetap berada di No.1? The Aggies memiliki rekor kekuatan No. 1, status yang dianggap penting bagi panitia. Lima kemenangan A&M vs. 35 tim teratas FPI; Ohio State memiliki empat. Kemenangan terbaik A&M adalah vs. No. 9 Notre Dame. Negara Bagian Ohio vs. No. 10 Texas. A&M telah memainkan jadwal terberat ke-15 (menurut metrik ESPN), dengan Ohio State memainkan jadwal ke-41.

Pada akhirnya, perbedaan antara unggulan teratas dan unggulan ketiga sangat kecil, dan dengan kemungkinan Ohio State dan Indiana bertemu dalam perebutan gelar Sepuluh Besar, kemungkinan besar Aggies akan memasuki postseason di peringkat 2. Tidak ada salahnya benar-benar dilakukan. Tapi itulah prinsipnya. Jika A&M memiliki resume terbaik, itu harus menjadi No. 1, karena tidak ada yang ingin menghabiskan seluruh musim sepi mendengarkan Greg Sankey mengeluh tentang SEC yang diperlakukan tidak adil.


Minggu lalu, kami mengira Cougars diremehkan. Kemudian mereka tersingkir dan kalah dari Texas Tech dan pertahanannya yang ganas dan turun dari peringkat 7 ke peringkat 12 — atau tersingkir dari babak playoff.

Tapi apakah masuk akal untuk memberikan begitu banyak hukuman atas satu kekalahan saat bertandang ke salah satu tim terbaik di negara ini? Untuk menempatkan BYU di belakang tiga tim yang kalah dua kali, yang masing-masing kalah dari tim yang jauh lebih buruk daripada Red Raiders?

Tentu saja tidak, tapi itu hanyalah puncak gunung es. Bagaimana dengan perbandingan ini?

Tim A: Kekuatan rekor No.7, kekuatan jadwal No.24, dua kemenangan vs. SP+ tim 40 teratas dengan rata-rata empat poin, satu kekalahan dari tim 10 teratas dengan selisih 10 poin di kandang

Tim B: Kekuatan rekor No.8, kekuatan jadwal No.28, tiga kemenangan vs. SP+ tim 40 teratas dengan rata-rata delapan poin, satu kekalahan dari tim 10 teratas dengan selisih 22 poin di laga tandang

Anda mungkin menebak bahwa Tim B adalah BYU, dan peringkat komite kekuasaan No. 8 berdasarkan metrik rekor saja harus dianggap konyol.

Tapi di pesta itu? Itu adalah Oregon, yang meraih kemenangan terbaik musim ini di Minggu 11 dengan kekalahan tipis dari Iowa.

BYU dan Oregon memiliki catatan serupa. BYU menang melawan tim No. 13 komite, lebih baik dari kemenangan Oregon atas No. 21 Iowa (yang tidak diberi peringkat dalam jajak pendapat AP). Mereka berdua mengalami kerugian yang bisa dimengerti, tapi BYU sedang dalam perjalanan.

Dan panitia melihat BYU tertinggal empat peringkat di belakang Oregon.

Masuk akal.


Resume buta singkat:

Tim A: SP+ No. 12, kemenangan terbaik vs. tim No. 18 di komite, kekalahan gabungan 12 poin dibandingkan SP+ No. 6 dan 23, margin kemenangan rata-rata 17,8 poin per game vs. lawan FBS, yang gabungannya adalah 38-29 di game FBS lainnya.

Tim B: SP+ No. 14, kemenangan terbaik vs. Tim No. 11 di komite, kekalahan dari SP+ No. 1 dan 48 dengan gabungan 15 poin, margin kemenangan rata-rata 13,1 poin per game vs. lawan FBS, yang gabungannya adalah 33-34 di game FBS lainnya.

Tidak banyak perbedaan di antara keduanya, tapi Anda mungkin ingin memberi sedikit keunggulan pada Tim A, bukan? Selain Tim B memiliki sedikit keunggulan dalam kemenangan terbaik, Tim A memiliki resume keseluruhan.

Ya, Tim A adalah Trojan.

Tim B? Itu adalah Texas, yang memiliki tujuh kursi komite lagi.

Meskipun kami telah menunjukkan tempat Miami, tentu ada banyak ruang untuk perdebatan seputar tim yang kalah dua kali, tetapi apakah Notre Dame dan Texas saat ini berada di sisi kanan garis pemisah playoff, dan Miami dan USC (dan lainnya) tidak, merupakan perdebatan yang memerlukan banyak pengawasan. Namun entah bagaimana, USC tampaknya menjadi tim yang paling sedikit mendapat perhatian dari dua tim yang kalah — sebuah tim yang sebagian besar diabaikan meskipun ada beberapa keberhasilan nyata.

Dan sepertinya panitia melihat kekalahan Miami dari SMU dan kekalahan USC dari Illinois dan menganggapnya terlalu mengerikan untuk memerlukan pertimbangan lebih lanjut, sama sekali mengabaikan fakta bahwa Texas kalah karena kecelakaan kereta api. Buaya Florida Skuad yang memecat pelatihnya dan melakukan perpanjangan waktu dengan Kentucky dan Negara Bagian Mississippi. Yang juga perlu diperhatikan, panitia terus memberi peringkat pada Iowa yang kalah tiga kali, yang memiliki rekor kekuatan No. 30, tetapi tidak pada Illinois yang kalah tiga kali, yang memiliki rekor kekuatan No. trojan

Juga marah minggu ini: James Madison Dukes (8-1, tidak berperingkat), Gelombang Hijau Tulane (7-2, tidak berperingkat), Setan Matahari Negara Bagian Arizona (6-3, tidak berperingkat), Perang Illinois Illinois (6-3, tidak berperingkat), Texas Utara artinya hijau (8-1, tidak berperingkat), Lubang penggemar (100 akan tergantung pada mereka yang mengkhawatirkan Notre Dame)



Source link

Wahyu Prasetyo
Wahyu Prasetyo

Wahyu Prasetyo adalah reporter berdedikasi yang meliput berita politik, isu terkini, dan berita terkini. Dengan mengutamakan akurasi dan komitmen terhadap jurnalisme yang bertanggung jawab, ia menyajikan berita-berita terkini yang telah diverifikasi faktanya agar pembaca tetap mendapatkan informasi terkini.

Articles: 3357