EPA akan membatasi ruang lingkup Undang-Undang Air Bersih untuk mengurangi jumlah lahan basah yang dioperasikan

Washington — Badan Perlindungan Lingkungan mengumumkan pada hari Senin bahwa mereka mendefinisikan ulang ruang lingkup Undang-Undang Air Bersih Batuan Dasar untuk membatasi perambahan lahan basah, menyusul keputusan Mahkamah Agung dua tahun lalu yang menghapus perlindungan federal untuk wilayah yang signifikan.

Ketika peraturan ini selesai, peraturan “Perairan Amerika Serikat” yang baru akan memastikan bahwa yurisdiksi federal Undang-Undang Air Bersih berfokus pada lahan basah yang terhubung dengan sumber daya air yang relatif permanen, permanen atau terus mengalir, seperti sungai, lautan, sungai dan danau, kata EPA.

D peraturan baru Hal ini akan membantu mempercepat kemakmuran ekonomi sekaligus melindungi sumber daya air yang penting, kata Administrator EPA Lee Zeldin pada konferensi pers di kantor pusat badan tersebut. Aturan tersebut akan sepenuhnya menerapkan pedoman yang diberikan oleh Mahkamah Agung dalam kasus yang dikenal sebagai Sackett v. EPA, katanya. 2023 berkuasa dengan tajam Kewenangan pemerintah federal untuk mengawasi pencemaran air terbatas Meningkatnya hak milik atas lahan basah tertentu, dan kekhawatiran mengenai air bersih Sepasang suami istri dari Idaho Siapa yang ingin membangun rumah di dekat danau.

Zeldin, mantan anggota kongres Partai Republik yang mendorong pembatalan puluhan peraturan lingkungan hidup, mengatakan usulan peraturan air tidak dimotivasi oleh ideologi atau keberpihakan. Sebaliknya, tujuannya adalah “aturan yang bersih, sederhana, dan preskriptif yang akan bertahan dalam ujian waktu,” katanya.

Ketika ditanya mengapa ia yakin peraturan tersebut akan bertahan setelah puluhan tahun memihak dalam peraturan air, Zeldin menjawab dengan satu kata: “Sackets.”

“Itu salah satu perbedaan besar dari masa lalu, Anda menganggap serius Mahkamah Agung, dan kami mengikuti Sackett dengan sangat cermat,” kata Zeldin. “Kami memperlakukannya dengan hormat. Kata-kata tersebut ditafsirkan secara ketat. Kami berpegang pada bahasa preskriptif keputusan Mahkamah Agung. Dan itu adalah perbedaan yang sangat penting dari masa lalu.”

Aturan tersebut, yang memerlukan waktu setidaknya 45 hari untuk mendapat komentar publik, akan memotong birokrasi dan memberikan kejelasan bagi petani, peternak, industri dan pemilik tanah swasta lainnya, kata Zeldin. Proposal tersebut juga akan melindungi kualitas air dengan menjaga keseimbangan antara otoritas federal dan negara bagian, katanya, seraya menambahkan bahwa setiap lahan yang dikeluarkan dari yurisdiksi federal akan tetap dikontrol oleh negara bagian dan suku.

Para pemerhati lingkungan mengecam usulan tersebut sebagai hadiah bagi industri.

“Dorongan jangka pendek Trump EPA untuk mendorong industri agar lebih banyak mengolah lahan basah dan sungai akan menghancurkan ribuan mil saluran air yang penting bagi satwa liar di seluruh Amerika Serikat,” kata JW Glass, pakar kebijakan di Center for Biological Diversity, sebuah kelompok lingkungan hidup. “Hadiah politik Trump kepada para pencemar yang ia dukung akan menghapus saluran air yang menopang kehidupan di setiap sudut negara dan menghancurkan banyak wilayah alami yang melindungi kita dari gelombang badai yang semakin merusak akibat krisis iklim.”

Namun Zeldin, yang telah melakukan perjalanan ke seluruh 50 negara bagian sejak menjabat awal tahun ini, mengatakan kekhawatiran telah muncul mengenai sifat agresif tata kelola air di setiap negara bagian. Pemerintahan Trump telah mendengarkan kekhawatiran para petani dan kelompok lain mengenai campur tangan federal dalam cara mereka menggunakan lahan mereka, katanya, dan telah menetapkan peraturan yang terbatas, dapat diprediksi, dan berjangka panjang yang menentukan saluran air mana yang dilindungi oleh Undang-Undang Air Bersih.

“Jika Anda benar-benar ingin menghargai dampak peraturan WOTUS – di masa lalu, sekarang, dan masa depan – saya akan mendorong Anda untuk berbicara dengan semua pemangku kepentingan yang terkena dampak, untuk berbicara dengan semua pemilik tanah yang terkena dampak,” kata Zeldin.

Kesaksian yang paling mengesankan baginya adalah “beberapa petani kecil yang berjuang untuk memenuhi kebutuhan hidup, dan mereka tidak tahu apakah air di properti mereka adalah air Amerika,” kata Zeldin. “Rasa frustrasi mereka meroket ketika ada sesuatu yang ditafsirkan sebagai sesuatu di properti mereka dan perairan AS. Saat itulah dukungan dan semangat mereka benar-benar mulai terlihat.”

Presiden Donald Trump telah berupaya untuk memperkecil jangkauan undang-undang air pada masa jabatan pertamanya, sementara pemerintahan Demokrat telah memperluas kekuasaan federal untuk mengatur danau, sungai, aliran sungai, lahan basah, dan lautan di negaranya. Perubahan dalam pemerintahan telah membawa perubahan besar dalam penafsiran dan penegakan hukum air.

Keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Sackett sebagian besar setuju dengan pendekatan terbatas pemerintahan Trump dan mendorong pemerintahan Biden untuk mengambil tindakan tersebut. Masukkan perlindungan untuk mematuhi keputusan. Beberapa kelompok konservatif mengeluh bahwa peraturan yang direvisi masih melindungi banyak lahan basah dan membatasi hak milik pribadi secara tidak semestinya.

Source link

Wahyu Prasetyo
Wahyu Prasetyo

Wahyu Prasetyo adalah reporter berdedikasi yang meliput berita politik, isu terkini, dan berita terkini. Dengan mengutamakan akurasi dan komitmen terhadap jurnalisme yang bertanggung jawab, ia menyajikan berita-berita terkini yang telah diverifikasi faktanya agar pembaca tetap mendapatkan informasi terkini.

Articles: 3711

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *