Bagaimana Mike Waltz Memimpin Pendekatan ‘A La Carte’ Pemerintahan Trump terhadap Pendanaan PBB

Perserikatan Bangsa-Bangsa — Mike Waltz mendekatinya Peran baru sebagai duta besar AS ke PBB dan dari mandat Presiden Donald Trump Ketika ia hendak mewakili Florida di Kongres, pemotongan dana telah lama menjadi prioritas warga Amerika.

“Saya mendekati hampir setiap keputusan di sini dengan Amerika terlebih dahulu, dengan pembayar pajak Amerika,” kata Waltz secara virtual pada acara Richard Nixon Foundation baru-baru ini. “Jadi, jika saya harus berdiri di balai kota bersama sekelompok mekanik, petugas pemadam kebakaran, wanita, perawat, dan guru, dan bersaksi kepada mereka bahwa uang mereka dibelanjakan dengan cara yang sesuai dengan kepentingan kita, itu akan sangat sulit saat ini.”

“Dan itulah mengapa kami menggunakan, sejujurnya, kontribusi kami sebagai alat untuk melakukan reformasi,” tambahnya.

Dalam pertemuan baru-baru ini dengan para pejabat PBB, termasuk Sekretaris Jenderal Antonio Guterres, Waltz dan rekan-rekannya di misi AS menyatakan bahwa AS – donor terbesar PBB – tidak akan lagi berdiam diri ketika RUU tersebut diperkenalkan. Pembentukan Organisasi Dunia delapan dekade lalu.

Sebaliknya, para pejabat AS mengambil pendekatan a la carte dalam membayar iuran PBB. Pilih operasi dan organisasi mana pun Mereka percaya pada agenda Trump dan hal lainnya Melayani kepentingan AS. Hal ini merupakan perubahan besar dibandingkan pemerintahan sebelumnya – baik dari Partai Republik maupun Demokrat – yang menangani PBB, dan hal ini memaksa badan dunia tersebut untuk melakukan hal yang sama. akun internal sendiriTanggapi dengan a Serangkaian pemotongan staf dan program.

Waltz bertemu dengan Guterres tak lama setelah dikukuhkan sebagai duta besar Para pemimpin dunia berkumpul di Sidang Umum PBB Bulan lalu mantan anggota kongres tersebut mengatakan dalam wawancara tanggal 25 September dengan Larry Kudlow di Fox Business bahwa ia menjelaskan kepada pejabat tinggi PBB bahwa perubahan yang didukung AS harus dilakukan “sebelum Anda mulai berbicara tentang dana pembayar pajak.”

“Keputusan Washington mengirimkan sinyal yang mengkhawatirkan bahwa negara-negara kuat mungkin akan mundur dan benar-benar mencoba memberikan tekanan lebih besar melalui proses yang diperlukan untuk mendukung organisasi tersebut dalam melaksanakan mandat yang telah disepakati masing-masing negara,” kata Danielle Forti, analis senior PBB di International Crisis Group.

Misi AS untuk PBB tidak menanggapi permintaan komentar atau wawancara dengan Waltz.

Amerika Serikat menuntut perubahan atas gaji dan tunjangan sejumlah pejabat tinggi PBB hingga AS “mendapatkan transparansi yang lebih baik” dan ingin membentuk inspektur jenderal independen untuk mengawasi sistem keuangan yang kompleks di badan dunia tersebut.

Namun beberapa badan PBB telah dihapuskan sama sekali. Waltz mengatakan dalam wawancaranya bahwa organisasi-organisasi seperti Amerika Serikat sedang mundur Organisasi Kesehatan DuniaBadan bantuan PBB di Gaza, yang dikenal sebagai UNRWA, dan Dewan Hak Asasi Manusia bersifat permanen. Dalam kasus lain, seperti kontribusi pada badan kebudayaan PBB UNESCO, Amerika Serikat Keputusan untuk menarik dukungan Tidak efektif hingga Desember 2026.

Banyak aktivis dan kelompok PBB kini mencermati apakah penargetan inisiatif iklim dan gender yang dilakukan pemerintahan Trump akan berdampak signifikan pada dua prioritas terpenting misi PBB tersebut.

Stres itu, ditambah dengan bertahun-tahun Menurunnya dukungan terhadap bantuan kemanusiaanHal ini memaksa Guterres untuk mengusulkan pemotongan sebesar 15% untuk seluruh anggaran PBB, 18% untuk staf dan 25% untuk operasi penjaga perdamaian di seluruh dunia.

“Ini adalah penyesuaian yang disengaja dan dipertimbangkan terhadap proposal yang sudah konservatif untuk tahun 2026 – yang mencerminkan urgensi dan ambisi reformasi yang kami lakukan,” kata Guterres kepada komite anggaran PBB bulan ini.

Sejauh ini, salah satu yang paling banyak Pemotongan besar-besaran pada pemeliharaan perdamaian PBBAS menjanjikan $680 juta dari lebih dari $2 miliar tagihan yang belum dibayar untuk berbagai misi, menurut seorang pejabat senior PBB yang berbicara tanpa menyebut nama untuk membahas negosiasi pribadi. Akibatnya, sekitar 13.000 hingga 14.000 personel militer dan polisi akan dipulangkan, dari lebih dari 50.000 pasukan penjaga perdamaian yang dikerahkan di sembilan misi global.

Para pejabat PBB telah memperingatkan bahwa konsekuensi penarikan pasukan dari bekas zona konflik di Sudan Selatan, Kosovo, dan Siprus akan sangat parah dan bersifat jangka panjang.

Guterres mengatakan bahwa “walaupun mewakili sebagian kecil dari pengeluaran militer global – sekitar setengah dari 1% – pemeliharaan perdamaian PBB adalah salah satu alat yang paling efektif dan hemat biaya untuk membangun perdamaian dan keamanan internasional.”

Pengamat PBB mengatakan pemotongan dan perubahan yang dilakukan AS lebih dari sekadar menekankan nilai-nilai keuangan konservatif pada organisasi internasional dan akan menghasilkan perubahan yang secara mendasar akan mengubah cara kerja PBB di seluruh dunia.

“Apa yang kami temukan adalah tidak ada negara lain di dunia selain Amerika Serikat yang bersedia atau mampu mengambil peran sebagai penjamin emisi keuangan secara signifikan,” kata Forti dari International Crisis Group. “Bukan Tiongkok, bukan negara-negara Eropa, bukan negara-negara Teluk.”

Hal ini memaksa lembaga-lembaga pembangunan dan kemanusiaan untuk mundur dari “apa yang sebenarnya dapat dicapai oleh PBB di lapangan, dan kecil kemungkinan Amerika Serikat akan kembali ke peran tersebut sebelumnya,” katanya.

Bahkan ketika pemotongan anggaran terus berlanjut, Waltz telah mengecilkan kekhawatiran bahwa Amerika Serikat akan menarik diri dari PBB, sejalan dengan pidato Trump baru-baru ini di Majelis Umum mengenai potensi yang “besar” namun tidak perlu dari badan dunia tersebut.

Amerika Serikat berupaya memperluas pengaruhnya dalam banyak inisiatif penetapan standar PBB yang bersaing dengan Tiongkok, seperti Persatuan Telekomunikasi Internasional, Organisasi Maritim Internasional, dan Organisasi Perburuhan Internasional.

“Kami masih menjadi pembayar tagihan terbesar,” kata Waltz di acara Nixon pekan lalu. “Tiongkok berada di peringkat kedua, dan itu adalah bidang utama persaingan kami dengan Republik Rakyat Tiongkok.”

Dia mengatakan dia termasuk di antara orang-orang di basis Partai Republik yang mengatakan “kita harus menutup tempat itu, mematikan lampu kedutaan dan pergi.”

Namun, Waltz menambahkan, “Kita masih membutuhkan tempat di dunia di mana setiap orang dapat berbicara, bahkan dengan warga Korea Utara, Venezuela, Eropa, Rusia, dan Tiongkok.”