Ancaman serius terhadap serangan Donald Trump terhadap Jimmy Kimmel

Rabu malam, ABC menangguhkan tuan rumah Jimmy Kimmel Jimmy Kimmel tanpa batas pada malam yang dalam, setelah mendiskusikan kesepian perdananya Administrasi Trump Dan staf konservatif CharlieYang dibunuh minggu lalu. Beberapa pemirsa telah salah paham Kimel bahwa dugaan penembak Kork diduga MembengkokkanYang bernama Brendan Car, Ketua Komisi Komunikasi Federal, “beberapa perilaku buruk dimungkinkan”. Beberapa jam sebelum pengumuman penangguhan, Caro mengangkat gagasan menghukum stasiun televisi lokal, yang terus menunjukkan Kimel. “Kita bisa melakukannya dengan cara yang mudah atau sulit,” katanya. Suspensi Kimel adalah yang terbaru di outlet media dan terutama di jaringan televisi pada serangkaian serangan administrasi. Disney, yang memiliki ABC dan Paramount, yang merupakan pemilik CBS, sudah menyelesaikan dua kasus yang tidak perlu terhadap Donald Trump (masing -masing untuk pencemaran nama baik dan pengeditan penipuan). CBS News, sekarang di bawah kepemilikan baru, telah mengambil beberapa langkah – seperti merekrut seorang ombudsman konservatif – yang ditekan oleh mobil. Pada hari Kamis, Trump dengan jelas menyatakan bahwa jaringan host -gandum harus ditolak oleh lisensi penyiaran mereka di malam yang dalam.

Penangguhan Kimmel dan lebih banyak berbicara tentang para pemimpin otoriter dan reaksi mereka tentang reaksi mereka tentang komedi, saya menelepon Michael Idov, A Nove Panness dan pembuat film yang berlari GQ adalah Rusia Antara 202 dan 20, dan di era Soviet akhir era Soviet, “The Humorist” ditulis dan disutradarai oleh film “The Humorist”. (Novel terbaru IDOV “Rekan“) Selama percakapan kami, yang telah diedit untuk panjang dan presisi, kami membahas penghancuran dan budaya Trump dan Putin, laju serangan Trump terhadap organisasi dalam masa jabatan kedua dan persamaan serta perbedaan lelucon Rusia di bawah aturan Putin.

Bagaimana menurut Anda ketika Anda pertama kali mendengar berita ini tentang Jimmy Kimel? Apa yang diingat untuk Anda?

Lebih dari satu dekade yang lalu, di media Rusia, kurang dari editor dan produser independen, bukan Putin Loyal, masing -masing pada yang sama dengan yang satu dan yang lain satu per satu dan yang satu dengan yang satu sama lain. Dan salah satu keakraban saya, dalam konteks beberapa di antaranya, menciptakan frasa yang berubah menjadi meme Rusia pada waktu itu: “Tautan dalam rantai sialan.” Setiap kali seseorang diberhentikan dan diganti, seseorang akan menulis “tautan ke rantai sialan”. Sungguh, itu tanggapan saya. Bulan lalu, saya melihat administrasi Trump mengumumkan bahwa endomen nasional akan dibatalkan untuk persekutuan seni menulis kreatif, dan hibah sekarang tidak akan terputus tentang menulis tentang topik-topik seperti “Heal America”. Bagi saya itu lebih diingatkan tentang hal -hal yang saya lihat selama saya di Rusia.

Butuh lebih dari satu dekade pemerintahan Putin untuk mulai menasihati para pembuat film dan pembuat TV untuk Kementerian Budaya Rusia. Dan ketika mereka mulai menasihati tema -tema itu, itu adalah skandal. Menteri Budaya saat itu Vladimir Medinsky biasa berkata, “Oh, kami ingin melihat lebih banyak film tentang astronot heroik atau Olimpiade dan Perang Dunia II,” di City. Orang biasa berkata, “Berani -beraninya menyarankan hal -hal seperti itu?”

Bisakah Anda mendiskusikan garis belakang untuk perubahan yang berbeda di Rusia? Sepertinya Anda mengatakan bahwa mereka ada di hadapan budaya, agak setelah jurnalisme.

Oke, serangan pertama di media berita datang sangat awal, dalam waktu satu tahun setelah berkuasa Putin. Pada tahun 2001, jaringan yang dimiliki oleh oligarki bernama Vladimir Gusinsky diadopsi. Dan itu adalah bagian dari bagian kekuatan terpadu Putin dalam hal ini dalam hal ini, dalam hal ini, dari oligarki yang membantunya membuatnya tetap berkuasa. Saya berpendapat bahwa setelah revolusi oranye yang disebut SO di Ukraina, gelombang kedua datang setelah tanggal 21. Putin dan orang -orangnya menyadari bahwa mereka harus mulai fokus pada internet dan budaya pemuda dan mulai menciptakan jenis gerakan AstroTorf ini, serta tab pada apa yang sedang terjadi di ruang online. Itu tidak terjadi pada mereka sebelumnya.

Tetapi kecenderungan berlebihan di sini adalah bahwa setiap kali itu terjadi, itu adalah respons terhadap peristiwa eksternal. Penindasan media selalu menanggapi sesuatu sampai seluruh serangan skala Ukraina pada tahun 2022, dan mereka mengambil apa yang mereka butuhkan dan meninggalkan sisanya sendirian. Ada sesuatu setiap kali mereka tidak mau menyentuh. Misalnya, majalah mengkilap dibebaskan selama bertahun-tahun karena pemikirannya adalah bahwa budaya majalah yang baik dan mengkilap pada dasarnya berbicara kepada perkotaan yang turun, dan kami tidak perlu pergi ke tempat itu sampai kami mengendalikan berita TV dan surat kabar harian. Seiring berjalannya waktu, pemerintah merasa bahwa media dan hanya perlu mengendalikan situs informatif umum untuk tetap berkuasa.

Pembatasan ini sering dibujuk oleh faktor -faktor eksternal yang gagasan bahwa langkah -langkah awal terhadap media berusaha mengambil alih kekuasaan dari aligark yang membantunya berkuasa?

Oke, saya pikir itu adalah elemen eksternal. Putin pertama kali melihat di bawah Boris Yeltsin pada tahun 1996 bahwa strategi media, yang berarti iklan TV dan pelaporan scoot, dapat mengguncang pemilihan. Langkah pertama adalah menutup lufole dan untuk memastikan bahwa jaringan TV independen yang diadakan dengan operasi berita yang kuat tidak akan pernah bisa menciptakan penantang populer untuknya. Jadi itu diperlukan. Pandangan lama saya tentang Putin adalah bahwa ia tidak ada hubungannya dengan rencana atau strategi masternya. Dia, tentu saja, adalah ahli strategi yang brilian dengan satu -satunya tujuan bertahan hidup dan menjaga dirinya sendiri dan teman -temannya berkuasa. Dan pada dasarnya, ia akan mendukung ideal atau mengangkat atau mengangkat bendera untuk mewujudkannya. Misalnya, ketika dua ratus, tampaknya lebih nyaman untuk menampilkan dirinya sebagai reformis liberal, ia adalah seorang reformis liberal. Pada tahun 2002, ketika Rusia hampir seperti negara keagamaan dan, pada kenyataannya, itu untuk sementara dihargai oleh patriark sebagai salah satu pembuat keputusan terkemuka negara itu.

Apakah itu kepala Gereja Ortodoks Rusia?