Ulasan M5 MacBook Pro 14 – CNET

8.4/ 10
skor

Apple MacBook Pro 14 (M5, akhir 2025)

profesional

  • Layar luar biasa, terutama dengan tekstur nano

  • Performa luar biasa

  • Ukuran bagus dan berat wajar untuk penggunaan sehari-hari

  • Desain kelas satu yang sama seperti model sebelumnya

kontra

  • Notch di layar memang mengganggu

  • Penurunan performa yang besar dalam mode daya rendah

  • Hanya dua layar eksternal yang didukung pada model M5

  • Rawan noda sidik jari

  • Adaptor 70 watt yang disertakan tidak mendukung pengisian cepat

Ini bukanlah desain ulang besar yang kami harapkan pada tahun lalu, ketika Apple meluncurkannya Model M4 dari MacBook Pro. Sebenarnya ada desain baru. MacBook Pro 14 inci generasi ini identik dengan model 2024 (harga tetap tidak berubah) dengan satu pengecualian — model ini dilengkapi prosesor M5, yang memulai debutnya pada musim gugur ini.

Di satu sisi, tes saya menunjukkan Arsitektur GPU chip yang ditingkatkan Memberikan peningkatan kinerja besar dibandingkan M4 jika memungkinkan, seperti pemrosesan pada GPU untuk AI (terutama pembuatan gambar) dan grafik ray-tracing. Hal ini sejalan dengan peningkatan kinerja Apple yang biasa dilakukan dari generasi ke generasi. Jadi, seperti yang diharapkan, salah satu CPU konsumen dengan performa terbaik kini menjadi lebih baik, menghadirkan a. Laptop dengan performa terbaik Mengingat ini


Jangan lewatkan konten teknologi kami yang tidak memihak dan ulasan berbasis laboratorium Tambahkan CNET Sebagai sumber Google pilihan.


Peningkatan tersebut dibangun berdasarkan desain laptop yang luar biasa saat ini; daya tahan baterai yang luar biasa (saya masih mengujinya, tetapi model M4 bertahan 22 jam); Dan tampilan HDR gamut lebar yang hebat, akurat warna, cerah, menjadi lebih baik lagi dengan lapisan tekstur nano non-reflektif opsional seharga $150. Dan ia mempertahankan salah satu aspek terbaik kinerja MacBook Pro — fakta bahwa ia tidak terjatuh saat dijalankan dengan baterai. Masih ada mode daya rendah, di mana Anda dapat melakukan pukulan besar, namun mode baterai standar seharusnya cukup baik di sebagian besar situasi.

Apple MacBook Pro 14 (M5, akhir 2025)

Harga sesuai ulasan $1.949; £1.949; Rp3.029.000
menampilkan 14,2 inci, 3.024×1.964 piksel, 254ppi, rasio aspek 14:9/16:10 dengan tekstur nano; SDR 1.000 nit, HDR 1.600 nit; 120Hz
CPU 4,61GHz Apple M5 10 Inti (4P/6E)
memori LPDDR5 16GB
Grafik Apple M5 mengintegrasikan 10 core
penyimpanan 1TB Apple SSD AP1024Z, slot kartu SD
pelabuhan 3x USB-C/Thunderbolt 4, 1x HDMI 2.1, audio 3,5 mm
Jaringan Wi-Fi 6E (802.11ax), Bluetooth 5.3
sistem operasi macOS Tahoe 26.0.1
berat 3,4 pon (1,6 kg)

Namun di sisi lain, peningkatan kinerja untuk game tidak serta merta membuat game tersebut kewalahan, terutama untuk game AAA, di wilayah yang sulit. Bagus itu bagus tapi batasnya lumayan di sekitar tepinya.

Untuk MBP 14 pilihan Anda adalah model M5, dengan Thunderbolt 4 generasi terakhir dan batasan dua monitor eksternal, atau sistem M4 Pro atau Max dengan Thunderbolt 5 baru dan, dalam kasus Max, dukungan untuk empat monitor eksternal. Semuanya identik. Model dasar M4 Pro berharga $1.999 sama dengan model M5 teratas dan mungkin harganya lebih baik. Penyimpanannya lebih sedikit, tetapi Anda selalu dapat menambahkan drive eksternal dan menawarkan kinerja keseluruhan yang lebih baik (dengan beberapa pengecualian). Seperti biasa untuk MacBook, menurut saya laptop itu mahal tapi tidak terlalu mahal.

apple-macbook-pro-14-m5-7790

Lori Grunin/CNET

Namun tidak ada alasan kuat untuk meningkatkan ke model M5 kecuali Anda sudah ingin mengganti sistem Anda saat ini. Dalam hal ini, seperti biasa, Anda akan merasakan setidaknya kinerja yang lebih baik daripada yang Anda dapatkan sekarang. Misalnya, dalam aplikasi yang tidak memerlukan rendering real-time, seperti desain 3D, peningkatan kecepatan ray-tracing merupakan keuntungan besar.

Namun jika Anda beralih dari laptop berbasis Pro atau Mac, segalanya menjadi sedikit kabur. Misalnya, M5 menghadirkan kecepatan CPU single-core tercepat yang pernah saya lihat pada prosesor konsumen. Namun hal tersebut belum tentu menghasilkan performa terbaik secara keseluruhan — prosesor dengan masing-masing inti yang lebih lambat, namun memiliki jumlah inti yang lebih banyak, dapat mengunggulinya.

Masalah peningkatan kinerja game

Versi chip yang lebih bertenaga (Pro dan Max) didasarkan pada arsitektur M4 tahun lalu. Jadi, meskipun M5 memiliki GPU yang lebih cepat dan ditingkatkan dengan cluster akselerasi ray-tracing baru, namun tidak demikian cukup Inti GPU memanfaatkan secara signifikan akselerator RT tambahan. Dalam praktiknya, ini berarti game yang dimainkan dengan baik di M4 — game yang tidak menggunakan GPU intensif, seperti Hades 2 — akan dimainkan sedikit lebih baik di M5.

Meskipun ada peningkatan sebesar 50% dalam throughput ray tracing (yang diukur dengan benchmark Solar Bay 3DMark), namun hal ini terhambat oleh GPU 10-core. Ambil contoh salah satu dari sedikit game untuk Mac yang menggunakan ray tracing — cukup sehingga Apple mengandalkannya sebagai etalase — Cyberpunk 2077.

apple-macbook-pro-14-m5-7792

Lori Grunin/CNET

Di M5, saya bisa mendapatkan frame rate ray-tracing setinggi 70fps yang dapat dimainkan. Namun resolusinya 1.800×1.125 piksel dan secara agresif menggunakan penskalaan dinamis Apple, yang terlihat bagus. Meningkatkan resolusi ke 1.920×1.200 tampak sedikit lebih baik dengan pengaturan ADS yang sama, namun kecepatan bingkai turun menjadi sekitar 60fps. Menurut saya, resolusi terbaik dengan ADS adalah 2.560×1.600, namun kecepatan frame turun menjadi sekitar 44fps. Pada akhirnya, jika Anda menghabiskan cukup waktu untuk mengubah pengaturan, Anda dapat memainkannya sesuai selera Anda.

Namun menggunakan ray tracing akan memperlambatnya tanpa menambahkan apa pun. Pengaturan penelusuran sinar rendah Cyberpunk sedikit meningkatkan bayangan lokal. Itu tidak sepadan. Sangat bagus, tapi tidak cukup baik. Namun, jika chipnya adalah M5 Pro atau M5 Max, dengan lebih banyak inti grafis, ceritanya mungkin berbeda. Kami belum melihatnya.

Untuk AI, menambahkan akselerator saraf ke setiap inti GPU membuat pembuatan gambar menjadi lebih cepat. Dan yang mengejutkan, saya dapat menjalankan benchmark Procyon Stable Diffusion yang intensif GPU pada baterai — baterai M4 secara konsisten menyerah sebelum benchmark berakhir karena kurang efisien.

Tugas-tugas standar dan berdaya rendah pada perangkat (seperti penyusunan dokumen atau pemrosesan video webcam) yang menggunakan akselerator saraf CPU menunjukkan peningkatan minimal karena cluster tersebut tidak banyak berubah. 16 inti saraf yang diperbaiki di seluruh chip berarti bahwa M5 Pro atau Max hipotetis tidak akan ada bedanya jika bagian arsitektur tersebut tetap sama dengan M5 dasar.

Keputusan, keputusan

Saran umum saya adalah: jika Anda tidak membutuhkannya sekarang, jika kinerja dan rangkaian fitur MacBook Anda saat ini tidak mengganggu Anda, tunggu. Tidak ada apa pun dalam model baru ini yang berteriak “harus dimiliki”, terutama jika kita melihat versi chip yang lebih bertenaga di musim semi.

Jika Anda perlu membeli dan memiliki anggaran terbatas, Anda mungkin dapat menemukan model M4 yang dijual selama Black Friday dan hari libur. Meskipun saya selalu berpikir Anda lebih baik membeli terakhir, jika Anda tidak mampu membelinya, itu mungkin tidak mutlak diperlukan. (Juga, jika Anda tidak memerlukan fitur Pro, M4 MacBook Air 15 mungkin lebih cocok.)

Namun jika Anda berada di pasar dan dapat menggunakan peningkatan kinerja sederhana dibandingkan model dasar MacBook atau MacBook Pro Anda saat ini secara keseluruhan, Anda pasti tidak akan kecewa dengan apa yang diberikan oleh M5 MacBook Pro 14.

CPU Cinebench 2024 (inti tunggal)

Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C), mode daya rendah 97Apple MacBook Pro 14 (M3, 8C/10C) 122Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro, 12C/19C) 140Apple MacBook Pro 16 (M3 Maks, 16C/40C) 140Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 174Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 14C/20C) 178Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 199

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

CPU Cinebench 2024 (Multiinti)

Apple MacBook Pro 14 (M3, 8C/10C) 710Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C), mode daya rendah 779Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 999Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro, 12C/19C) 1.043Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 1.118Apple MacBook Pro 16 (M3 Maks, 16C/40C) 1.672Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 14C/20C) 1.744

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

GPU Sinebench 2024

Apple MacBook Pro 14 (M3, 8C/10C) 3.327Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 3.970Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C), mode daya rendah 5.265Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 5.768Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 14C/20C) 9.037Apple MacBook Pro 16 (M3 Maks, 16C/40C) 12.795Apple Mac Studio (M4 Maks, 16C/40C) 17.062

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

Geekbench AI (Skor Terkuantisasi Mesin Neural)

Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C), mode daya rendah 35.593Apple MacBook Pro 14 (M3, akhir 2023) 36.992Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 51.002Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 14C/20C) 51.356Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 57.528

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

Difusi Stabil Procyon 1.5

Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 114Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 218Minisforum AI X1 Pro (AMD Ryzen AI 9 HX 370 dengan 890M) 222

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

3DMark Solar Bay Ekstrim

Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 3.049Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 4.438

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik



Source link

Eko Kurniawan
Eko Kurniawan
Articles: 1025

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *