Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Penelitian baru memperjelas bahwa penggunaan injeksi aerosol stratosfer (SAI) – partikel kecil yang memantulkan sinar matahari dan tersebar ke atmosfer – mungkin merupakan ide yang sangat buruk.
SAI adalah strategi teoritis untuk mendinginkan planet kita yang memanas dengan cepat. Teorinya adalah, mirip dengan letusan gunung berapi, partikel-partikel di bagian atas atmosfer ini akan memantulkan sebagian sinar matahari menjauh dari Bumi. Meskipun beberapa peneliti secara serius mempertimbangkan pendekatan ini, a Belajar Diterbitkan kemarin di jurnal Scientific Reports, ia mencatat secara langsung konteks fisik, politik, dan ekonomi yang sebenarnya.
“Bahkan ketika simulasi SAI dalam model iklim canggih, mereka akan tetap ideal. Para peneliti memodelkan partikel sempurna dengan ukuran sempurna. Dan dalam simulasi, mereka mendapatkan jumlah yang mereka inginkan, di mana pun mereka inginkan,” rekan penulis V. Faye McNeill, seorang ahli kimia atmosfer dan pakar di Sekolah Kolesterol dan pakar iklim di Columbia Engineering, sebuah universitas Dr. penyataan.
“Ada banyak hal yang bisa terjadi jika Anda mencoba melakukan hal itu – dan kami berpendapat bahwa kemungkinan hasil yang mungkin terjadi jauh lebih besar daripada yang diperkirakan siapa pun sejauh ini,” tambahnya.
Menurut penelitian yang ada, keberhasilan SAI akan bergantung pada detail penting seperti waktu dalam setahun, jumlah total partikel, ketinggian pelepasan partikel, dan – mungkin yang paling penting – garis lintang pelepasan partikel. Misalnya, pelepasan SAI di dekat kutub dapat menghambat monsun tropis. Sebaliknya, di dekat khatulistiwa, hal ini dapat memengaruhi aliran jet dan sirkulasi udara global.
Oleh karena itu, SAI harus diterbitkan secara terpusat dan terintegrasi. Mengingat keadaan global saat ini, para peneliti berpendapat bahwa hal ini tidak mungkin terjadi—dan saya berpendapat bahwa “tidak mungkin” adalah cara yang sangat sopan untuk menggambarkannya.
Ketika Gunung Pinatubo di Filipina meletus pada tahun 1991, suhu planet ini turun sekitar 1,8 derajat Fahrenheit (1 derajat Celsius) selama bertahun-tahun. Para peneliti sering mengutip fenomena tersebut sebagai bukti bahwa SAI dapat mendinginkan planet untuk sementara, namun kenyataannya letusan juga menimbulkan masalah. Hal ini telah mengganggu sistem monsun India, mengurangi curah hujan di Asia Selatan dan berkontribusi terhadap penipisan ozon.
Jika kita menggunakan aerosol sulfat yang serupa dengan senyawa yang dikeluarkan oleh letusan gunung berapi, hal tersebut juga dapat menimbulkan akibat negatif seperti hujan asam dan pencemaran tanah. Oleh karena itu, para peneliti telah mengusulkan alternatif seperti kalsium karbonat, alfa alumina, rutil dan anatase titania, zirkonia kubik, dan berlian.
Namun, “para ilmuwan telah membahas penggunaan kandidat aerosol tanpa mempertimbangkan bagaimana kendala praktis dapat membatasi kemampuan Anda untuk menyuntik dalam jumlah besar setiap tahunnya,” kata Miranda Hack, penulis utama studi tersebut dan ilmuwan aerosol di Universitas Columbia. “Banyak materi yang diusulkan tidak terlalu melimpah.”
Partikel berlian pasti akan memantulkan cahaya, namun jelas harganya sangat mahal dan tidak memadai. (Bagaimana dengan berlian? Pencurian di Louvre Sebenarnya para ahli iklim pendukung SAI tertarik pada permata abad ke-19 dengan harapan bisa menyelamatkan planet ini? (Beberapa orang memanggil Presiden Macron.)
Menurut tim, hanya kalsium karbonat dan alfa alumina yang dapat ditimbang secara realistis dalam jumlah yang cukup besar, namun bahan-bahan ini memiliki masalah lain terkait dengan dispersi. Partikel yang terlibat dalam SAI harus sangat kecil, namun pengganti mineral kurang efektif dan cenderung beragregasi pada konsentrasi yang tidak dapat diprediksi.
“Ketika Anda melihat geoengineering tenaga surya, yang terpenting adalah trade-off risiko,” kata rekan penulis studi dan ekonom iklim Columbia Business School, Gernot Wagner. Mengingat realitas SAI yang kompleks, “99 persen dari makalah ini memodelkan hal yang tidak akan terjadi seperti yang terjadi.”
Pada akhirnya, penelitian menekankan bahwa SAI bisa menjadi lebih kompleks, tidak dapat diprediksi, dan berbahaya daripada yang terlihat. Barangkali hal ini menjadi pengingat bahwa kita tidak mungkin menemukan solusi universal terhadap pemanasan global yang disebabkan oleh aktivitas manusia. Juga, apakah orang-orang tidak belajar apa pun dari film pasca-apokaliptik tahun 2013 Penusuk salju?