Pengacara Comey akan menolak dakwaan tersebut, dengan alasan masalah dewan juri

Pengacara mantan Direktur FBI James Comey menolak kasus pidana terhadapnya pada hari Jumat, dengan alasan bahwa “kesalahan mendasar dalam proses dewan juri” membuat dakwaan tersebut “cacat secara hukum.”

Jaksa sementara AS Lindsay Halligan mengatakan kepada hakim bahwa mosi tersebut diajukan beberapa hari setelah dewan juri mendengarkan bukti yang memberatkan Comey. Kasus ini tidak meninjau dakwaan dua dakwaan terakhir. Sebaliknya, dia mengatakan mereka meninjau versi sebelumnya yang memuat tuduhan yang mereka tolak.

“Kesalahan ini mencerminkan sifat penuntutan yang ceroboh dan tidak hati-hati: niat Presiden untuk mengadili Comey sebelum undang-undang pembatasan berakhir menyebabkan penunjukan ajudan Gedung Putih, Lindsay Halligan, sebagai pengacara sementara AS, dan kemudian dia bergegas menyediakan waktu untuk mendakwanya dalam persidangan yang diamanatkan konstitusi,” bantah pengacara Comey. “Kesalahan dewan juri ini memerlukan dua pemecatan.”

Jaksa Federal Kursus terbalik dalam pengajuan hukum pada hari Kamis Dan mengklaim bahwa dakwaan dua dakwaan tersebut sebenarnya telah ditinjau oleh dewan juri. Namun, pengacara Comey berpendapat bahwa amandemen tersebut “bertentangan dengan banyak pernyataan lain” dan “bergantung pada kesalahan pembacaan pertukaran yang tidak jelas antara ketua dewan juri dan hakim.”

Dalam pengajuan yang diajukan pada hari Kamis, jaksa penuntut memasukkan bagian-bagian tertentu dari transkrip dewan juri yang bertujuan untuk membuktikan bahwa dakwaan telah ditinjau oleh dewan juri, namun pengacara pembela berusaha untuk meragukan klaim tersebut, dengan mengutip kekhawatiran sebelumnya tentang kesenjangan yang terlihat dalam transkrip tersebut.

“Bahkan jika dewan juri benar-benar mengajukan dakwaan operatif, hal itu hanya akan menciptakan masalah tambahan bagi pemerintah – salah satunya adalah tidak adanya rekaman presentasi tersebut,” kata pengacara Comey dalam pengajuannya.

Pengacara pembela juga berpendapat bahwa Halligan melakukan serangkaian kesalahan di hadapan dewan juri, termasuk kesalahan hukum, menggunakan bukti dari surat perintah penggeledahan yang cacat dan termasuk informasi yang dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien.

datang tidak bersalah Satu dakwaan sumpah palsu pada bulan Oktober dan satu dakwaan menghalangi proses kongres terkait dengan kesaksiannya di hadapan Komite Kehakiman Senat pada tahun 2020, yang disebut oleh para pengkritik Trump Kampanye balas dendam melawan dugaan musuh politiknya. Wakil Presiden JD Vance mengatakan penuntutan semacam itu akan “didorong oleh hukum dan bukan oleh politik.”

Halligan, pengacara AS yang dipilih sendiri oleh Trump untuk Distrik Timur Virginia, meminta dakwaan terhadap Comey. Keberatan jaksa profesi Setelah Trump dipaksa keluar Mantan Jaksa AS Eric Seibert, menurut sumber, menolak mengajukan tuntutan terhadap Comey dan Jaksa Agung New York Leticia James.

Halligan, yang tidak memiliki pengalaman sebagai jaksa, meminta dakwaan tersebut setelah Trump memanggil Jaksa Agung Pam Bondi dalam sebuah postingan media sosial. Tugas “Sekarang!!!” Comey, James dan Adam Schiff dari Partai Republik akan menuntut.