Kabar mengejutkan ini muncul setelah ribuan warga Australia kehilangan tabungan hidup mereka ketika perusahaan dana pensiun bangkrut

Regulator korporasi Australia menuduh sebuah perusahaan perencanaan keuangan terlibat dalam ‘kesalahan skala industri’ karena mengekspos hampir 7.000 investor pada dana super yang cerdik.

Interproc dituduh gagal memastikan bahwa perwakilan resmi mematuhi hukum ketika mereka merekomendasikan 6.843 klien untuk berinvestasi sekitar $677 juta dalam dua dana yang sekarang sudah tidak ada lagi.

Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC) mengatakan dalam dokumen Pengadilan Federal yang diajukan pada hari Rabu, “Tidak ada penasihat keuangan yang kompeten dapat merekomendasikan investasi di SHIELD atau First Guardian (Master Fund).

Kedua dana tersebut memiliki biaya yang sangat tinggi, investasi yang tidak jelas dan dituduh membayar jutaan dolar kepada salah satu mantan afiliasi Interprac, Venture Egg, dan bosnya, Ferrus Marie.

Dokumen pengadilan mengatakan Mary mengatakan kepada InterPrac pada Juni 2024 bahwa perusahaan yang dia kendalikan telah menerima sekitar $20 juta dari kedua dana tersebut.

“Meskipun demikian, Interproc Ventures telah mengizinkan Egg dan Mary untuk tetap menjadi perwakilan resmi hingga 31 Mei 2025,” kata ASIC.

InterPrac diduga hanya mengandalkan penelitian eksternal sebelum menyetujui Shield dan First Guardian sebagai penasihat, dan bahkan ketika mereka menahan sementara investasi baru, mereka gagal mempertahankannya.

Investor mungkin enggan mentransfer tabungan super mereka ke dana yang cerdik setelah Interproc mengizinkan Venture Egg menggunakan ‘persetujuan negatif’ untuk mengubah portofolio.

Feras Merhi (foto) menghadapi tuntutan hukum dari ASIC dengan tuduhan ‘perilaku tidak sensitif’

Praktik ini memungkinkan para penasihat untuk menyesuaikan investasi klien mereka dengan mengeluarkan pernyataan yang akan disetujui oleh klien kecuali mereka secara tegas menyatakan sebaliknya.

Runtuhnya Shield dan First Guardian adalah salah satu kasus ASIC yang paling rumit, dengan regulator mengatakan lebih dari 40 penyelidik bekerja penuh waktu untuk membawa mereka yang bertanggung jawab atas kerusakan tersebut ke pengadilan.

Wakil ketua ASIC Sarah Court mengatakan pada hari Rabu: ‘Apa yang kita bicarakan di sini adalah pelanggaran skala industri yang melibatkan banyak pemain.

‘Kami bekerja dengan sangat metodis untuk memastikan… kami meminta pertanggungjawaban perusahaan dan individu tersebut.’

Regulator juga memulai tindakan hukum terhadap sesama pemegang lisensi konsultan MWL dan rumah penelitian SQM atas peran mereka dalam menipu pelanggan yang tidak menaruh curiga.

ASIC telah meluncurkan kasus hukum terpisah terhadap Merhi dengan tuduhan bahwa dia terlibat dalam perilaku yang tidak masuk akal dan gagal bertindak demi kepentingan terbaik pelanggan saat menerima jutaan dolar.

Mereka yang telah berinvestasi di Shield atau First Guardian harus menghubungi likuidator terkait untuk mendapatkan informasi terbaru mengenai pemulihan investasi dan berhak mengajukan keluhan kepada Otoritas Pengaduan Keuangan Australia.

Kasus terhadap InterPrac akan dikembalikan ke pengadilan federal di kemudian hari.