Hakim Comey meningkatkan kekhawatiran atas ‘kesalahan investigasi yang mendalam’

Seorang hakim pada hari Senin menyatakan keprihatinan atas apa yang disebutnya sebagai “pola kesalahan investigasi yang mendalam” yang dapat ternoda. Pengadilan James Comey Dan melanggar hak konstitusional mantan direktur FBI tersebut, sebuah opini yang memberatkan untuk memberikan akses kepada pengacara Comey terhadap sejumlah besar bukti dari dewan juri.

Hakim William Fitzpatrick memerintahkan pemerintahan Trump untuk menyerahkan transkrip lengkap dan rekaman presentasi dewan juri bulan September yang ditunjuk oleh Jaksa AS Lindsay Halligan, yang menurutnya membuat “kesalahan penyajian hukum yang mendasar yang dapat membahayakan integritas proses dewan juri.”

Departemen Kehakiman menanggapinya dengan meminta penundaan darurat atas perintah hakim.

Fitzpatrick menulis dalam keputusannya bahwa, “Pengadilan mengakui bahwa keringanan yang diminta oleh pembela jarang diberikan. Namun, catatan tersebut menunjukkan pola kesalahan langkah investigasi yang sangat mengganggu, kesalahan langkah yang menyebabkan agen FBI dan jaksa berpotensi merusak integritas proses dewan juri.”

datang tidak bersalah Satu dakwaan sumpah palsu pada bulan Oktober dan satu dakwaan menghalangi proses kongres terkait dengan kesaksiannya di hadapan Komite Kehakiman Senat pada tahun 2020, yang disebut oleh para pengkritik Trump Kampanye balas dendam melawan dugaan musuh politiknya.

Halligan, pengacara AS yang dipilih sendiri oleh Trump untuk Distrik Timur Virginia, meminta dakwaan terhadap Comey. Keberatan jaksa profesi Setelah Trump dipaksa keluar Mantan Jaksa AS Eric Seibert, menurut sumber, menolak mengajukan tuntutan terhadap Comey dan Jaksa Agung New York Leticia James. Halligan, yang tidak memiliki pengalaman sebagai jaksa, meminta dakwaan tersebut setelah Trump memanggil Jaksa Agung Pam Bondi dalam sebuah postingan media sosial. Tugas “Sekarang!!!” Comey dan Jaksa Agung New York Letitia James akan menuntut.

Fitzpatrick, dalam putusan hari Senin, menulis, “Diminta oleh pemerintah untuk meninjau materi dewan juri, pengadilan mengidentifikasi dua pernyataan yang dibuat oleh jaksa penuntut kepada para dewan juri yang muncul di depan mereka. Kesalahan penyajian hukum yang mendasar yang dapat membahayakan integritas proses dewan juri.”

Secara terpisah, hakim menyampaikan kekhawatirannya bahwa berdasarkan materi yang diserahkan pemerintah, tampaknya Halligan tidak dihadirkan atau dipertimbangkan oleh dewan juri ketika dia akhirnya kembali ke pengadilan terbuka, yang awalnya menolak salah satu dari tiga dakwaan yang dia ajukan.

“Jika prosedur ini tidak dilakukan, pengadilan berada dalam wilayah hukum yang belum dipetakan sehingga dakwaan yang dikembalikan ke pengadilan terbuka tidak sama dengan dokumen tuntutan yang diajukan dan dipertimbangkan oleh dewan juri,” kata Fitzpatrick. “Bagaimanapun, rangkaian peristiwa yang tidak biasa ini, yang belum sepenuhnya dijelaskan oleh pernyataan jaksa, mempertanyakan anggapan keteraturan yang biasanya dikaitkan dengan proses dewan juri dan memberikan isu lain yang dapat diajukan oleh pembela untuk menentang cara pemerintah menerima dakwaan.”

Jaksa mengatakan perintah Fitzpatrick “bertentangan dengan hukum” dan meminta Michael Nachmanoff, hakim terpisah yang memimpin kasus Comey, untuk menunda keputusan guna memberi mereka lebih banyak waktu untuk merinci keberatan mereka terhadap penyerahan kesaksian.

Posisi pemerintah adalah pengungkapan materi grand jury tidak sah berdasarkan fakta yang disampaikan kepada hakim, kata jaksa dalam pengajuannya. “Memang pemerintah menilai hakim salah menafsirkan fakta tertentu ketika mengeluarkan perintah terbaru untuk melepaskan materi grand jury kepada terdakwa.”

Fitzpatrick memerintahkan pemerintah untuk memberikan semua materi dewan juri kepada pengacara Comey pada pukul 5 sore. Senin.