Alito menghentikan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang akan menghalangi pemekaran wilayah Texas

Hakim Mahkamah Agung Samuel Alito untuk sementara waktu menunda perintah pengadilan yang lebih rendah yang akan mencegah Texas merilis peta kongres barunya.

Alito tidak menjelaskan keputusannya untuk memberlakukan penundaan administratif, yang merupakan “waktu jeda” untuk menangguhkan status quo guna memberikan waktu kepada hakim untuk mempertimbangkan permasalahan tersebut dan tidak mengatakan apa pun tentang manfaat sebenarnya dari perselisihan tersebut.

Perintah Alito dikeluarkan kurang dari satu jam setelah Gubernur Texas Greg Abbott dan pengacara negara bagian pada Jumat malam mengajukan petisi darurat ke Mahkamah Agung untuk menyelamatkan rencana pemekaran wilayah pertengahan dekade yang kontroversial di negara bagian itu yang bertujuan untuk mengamankan lima kursi Partai Republik lagi di Dewan Perwakilan Rakyat.

Dalam keputusan awal pekan ini, pendapat mayoritas pengadilan yang lebih rendah mengatakan ada “bukti kuat” bahwa peta baru negara bagian itu adalah gerrymander rasial yang ilegal, berdasarkan memo DOJ yang dengan jelas merujuk pada argumen berbasis ras.

Dalam pengajuannya ke pengadilan, ledakan Texas pendapat mayoritas Hakim Pengadilan Distrik yang ditunjuk Trump, Jeffrey Brown, menulis tentang kegagalan Badan Legislatif dalam menganggap itikad baik dan memisahkan ras dan politik dengan benar sebagai tujuan pembuatan peta.

Negara bagian juga menegaskan bahwa Hakim Brown seharusnya tidak mengeluarkan keputusan karena perselisihan tersebut sangat dekat dengan pemilu 2026, beberapa minggu sebelum batas waktu pengajuan kandidat pada 8 Desember.

“Kekacauan yang disebabkan oleh larangan tersebut sudah jelas: kampanye telah dimulai, para kandidat telah mengumpulkan tanda tangan dan mengajukan petisi untuk tampil dalam surat suara berdasarkan peta tahun 2025, dan pemungutan suara pendahuluan pada tanggal 3 Maret 2026, hanya berjarak 91 hari dari pemilihan pendahuluan,” bantah negara dalam pengajuannya.

Mereka meminta para hakim untuk mengeluarkan moratorium pada tanggal 1 Desember, yang secara efektif memastikan bahwa peta pertengahan dekade 2025 dapat digunakan dalam pemilu paruh waktu.

Pengadilan meminta penggugat kasus tersebut untuk memberikan tanggapan selambat-lambatnya pukul 5 sore pada hari Senin

Permohonan banding yang mendesak dari negara bagian ini muncul beberapa hari setelah pengadilan yang lebih rendah membatalkan tuntutannya Keputusan 160 halaman Mengabaikan upaya pemekaran wilayah yang dilakukan Partai Republik di Texas pada pertengahan dekade sebagai persekongkolan rasial yang terang-terangan.

Pendapat Brown, yang dirilis Selasa, menghalangi Texas untuk menerapkan peta kongres baru untuk pemilu paruh waktu tahun 2026, dengan menyimpulkan bahwa “bukti kuat menunjukkan bahwa Texas memutarbalikkan peta tersebut secara rasial.”

Keputusan ini mengawali perlombaan senjata secara nasional Di bawah inisiatif Presiden Donald Trump sebagai bagian dari upaya untuk mempertahankan kendali Partai Republik atas Dewan Perwakilan Rakyat yang terbagi tipis.

Brown menyimpulkan bahwa upaya pemekaran wilayah secara penuh – yang biasanya dilakukan setiap satu dekade sekali – pada awalnya dilakukan sebagai tanggapan atas permintaan eksplisit dari Departemen Kehakiman Trump untuk menjadikan empat distrik yang dikuasai Partai Demokrat “semata-mata berdasarkan ras.”

Undang-undang federal dan preseden Mahkamah Agung melarang ras sebagai faktor utama ketika membuat peta yang dengan sengaja mencabut hak pilih pemilih minoritas atau secara efektif melemahkan pengaruh mereka.

Dalam perbedaan pendapatnya, yang dirilis keesokan harinya, Hakim Jerry E. Smith menuduh Brown melakukan perintah aktivis miliarder liberal George Soros dan Gubernur Kalifornia dari Partai Demokrat, Gavin Newsom dan membela penggambaran ulang peta di Texas pada pertengahan dekade sebagai praktik yang sepenuhnya partisan dan sepenuhnya legal.

“Alasan paling jelas untuk penataan kembali pertengahan siklus, tentu saja, adalah keuntungan partisan,” bukan permusuhan rasial yang disengaja, tulis Smith. Ia mencatat bahwa Mahkamah Agung telah mengatakan bahwa pengadilan harus menahan diri untuk tidak mencampuri urusan politik dalam pembuatan peta.