Ketika Trump mendorong pasukan internasional untuk menstabilkan Gaza, masih terdapat pertanyaan-pertanyaan penting

presiden Donald Trump adalah menggembar-gemborkan kekuatan internasional Untuk membantu membawa perdamaian Jalur Gaza yang hancur Dan lihat semua sandera yang tewas Di tangan Hamas kembali ke Israel.

milik Trump rencana 20 poin Menetapkan bahwa Amerika Serikat akan bekerja sama dengan negara-negara Arab dan “mitra internasional” lainnya untuk mengamankan wilayah-wilayah yang menjadi tempat penarikan pasukan Israel. “Kekuatan-kekuatan ini akan menjadi solusi keamanan internal jangka panjang,” tambah rencana tersebut.

Namun apa yang disebut Pasukan Stabilisasi Internasional (ISF) masih jauh dari kenyataan, dan sejauh ini tidak memiliki misi yang rinci, demikian konfirmasi peserta dan sumber pendanaan. Dengan demikian Gencatan senjata Israel-Hamas – Israel melancarkan serangan udara di Gaza pada hari Selasa setelah mereka mengatakan pejuang Hamas telah menyerang pasukannya – dan banyak ahli mempertanyakan keefektifannya dalam wawancara dengan NBC News.

Pertanyaan kuncinya adalah siapa yang akan menyediakan pasukan yang diperlukan untuk pasukan ini.

“Mereka mampu mengurusnya – negara-negara yang sangat penting,” Presiden Donald Trump Bercerita tentang bola dan calon pesertanya Naik Air Force One Sabtu “Dan kita punya Arab Saudi, Uni Emirat Arab, Qatar, tiga, dan banyak lagi yang mendukung mereka. … Kalau Anda lihat, Turki terlibat, Indonesia terlibat. Yordania, Mesir.

“Semua orang di sini, semua orang ikut serta,” tambahnya.

Namun hanya dua negara yang secara terbuka menyatakan keinginannya untuk berpartisipasi, yakni Turki dan Indonesia. Semua negara lain Trump menyebutkan tetap diam, menolak mentah-mentah atau membuat partisipasi mereka bersyarat.

Raja Abdullah dari Yordania Mengatakan pasukan negaranya tidak akan beroperasi di Gaza.

Meskipun Türkiye telah menyatakan keinginannya Untuk mengerahkan kekuatan, mereka juga mengatakan perlu memiliki misi yang jelas sebelum dapat melanjutkan. Dan Israel membantah keterlibatan Ankara. (Türkiye adalah pendukung Palestina yang vokal dan kritikus vokal terhadap perang Gaza.)

Taruhannya sangat besar: tanpa stabilitas, militer Israel dapat melanjutkan serangan terhadap daerah kantong tersebut – yang telah menewaskan sekitar 70.000 warga Palestina dan ratusan tentara Israel – dan Hamas mungkin terus pulih dan memperkuat kendalinya atas wilayah-wilayah yang terfragmentasi.

Daniel B. Shapiro, yang pernah menjadi duta besar AS untuk Israel pada tahun 2011 hingga 2017, mengatakan bahwa sebagai sebuah konsep, ISF sangatlah penting.

“Memiliki pasukan keamanan transisi sangatlah penting,” katanya kepada NBC News pekan lalu. “Kalau tidak, akan ada kekosongan total.”

Menteri Luar Negeri Marco Rubio juga menekankan pentingnya hal ini saat berkunjung ke Israel minggu lalu.

“Tidak ada rencana B,” katanya.

Namun, pemerintahan Trump berulang kali membantah mengirimkannya Pasukan Amerika di GazaRubio mengatakan “beberapa negara telah menyatakan minatnya” untuk bergabung dengan pasukan tersebut, termasuk Indonesia dan Azerbaijan.

“Saya pikir mereka ingin tahu apa mandatnya, apa misinya, apa aturan keterlibatannya, apa yang seharusnya dilakukan oleh pasukan ini,” katanya, seraya menambahkan bahwa Israel akan “tergabung dalam pasukan ini.”

NBC News menghubungi kedutaan negara tersebut Trump dan Rubio Baru-baru ini disebutkan sebagai calon peserta – Arab Saudi, Uni Emirat Arab, Qatar, Mesir, Turki, Indonesia dan Azerbaijan – dan tidak ada yang menjawab pertanyaan tentang ISF.

Presiden Indonesia,Prabowo Subianto Dalam pidatonya di PBB pada bulan September, dia mengatakan negaranya siap mengerahkan pasukan ke Gaza.

Menurut Rubio, Yang menjadi rumit adalah banyak negara yang menyatakan bersedia mengirimkan pasukan, uang, atau keduanya Mereka memerlukan resolusi PBB atau perjanjian internasional untuk mengizinkan keterlibatan mereka. Israel telah lama sangat kritis terhadap peran PBB di Gaza menduduki Tepi BaratMereka dituduh pilih kasih dan melanggengkan konflik dengan mempertahankan status pengungsi permanen warga Palestina.

Hamas, yang belum memberikan komentar mengenai rencana ISF, juga merupakan pihak yang tidak diuntungkan.

Bahkan dalam “skenario terbaik” pembentukan kekuatan stabilisasi internasional di wilayah kantong tersebut kemungkinan akan memakan waktu berbulan-bulan, terutama jika Hamas tidak setuju Untuk mengerahkan senjatanya, kata Shapiro, yang merupakan peneliti di lembaga pemikir Dewan Atlantik yang berbasis di Washington, menunjukkan kondisi penting dalam rencana Trump dan klaim lama Israel.

“Jika ada pasukan keamanan yang dituduh melucuti senjata (Hamas) dan memecat mereka,” kata Natan Schacht, peneliti senior di lembaga think tank Middle East Institute yang berbasis di Washington. rencana Trump Secara rinci, tidak ada keraguan dalam pikiran saya bahwa mereka akan menolaknya dan menolaknya dengan kekerasan.”

Begitu juga dengan susunan dan jumlah pasukannya, belum jelas bagaimana caranya Pasukan ini akan didanaiNamun, kata Matthew Dass, wakil presiden eksekutif Center for International Policy, sebuah lembaga pemikir yang berbasis di Washington, ia berpendapat “asumsinya adalah negara-negara Arab, Saudi, dan negara-negara lain akan menanggung akibatnya.”

“Meskipun sudah ada pembicaraan mengenai hal ini, masih sangat sedikit hal yang telah diselesaikan secara rinci,” kata Dass, mantan penasihat kebijakan luar negeri Senator Bernie Sanders, I-Vt.

Meskipun dia “sangat skeptis” terhadap rencana tersebut, Duce mengatakan kekuatan internasional yang didukung PBB “membawa stabilitas” ke Balkan setelah pecahnya bekas Yugoslavia pada awal tahun 1990an.

Namun di tingkat daerah, kata dia, Pasukan Sementara PBB di Lebanon (UNIFIL) “Selain tidak berfungsi” dalam menjaga perdamaian antara Israel dan kelompok militan Hizbullah, yang, seperti Hamas, didanai oleh Iran, pasukan penjaga perdamaian UNIFIL dalam banyak kasus juga terjebak dalam baku tembak atau diserang.

“Anda memerlukan kekuatan di sana yang akan menciptakan hukum dan ketertiban,” katanya. “Mengingat Jalur Gaza telah hancur total, ini adalah tugas yang sangat besar – bahkan militer yang paling berkomitmen dan terampil pun akan kesulitan dalam situasi ini. Kita telah melihat bagaimana AS berjuang untuk menduduki Irak dan Afghanistan.”