Para petinggi teknologi bisa menghentikan pencurian ponsel, kata anggota parlemen

Raksasa teknologi termasuk Apple, Samsung dan Google tidak berbuat cukup untuk menghentikan pencurian ponsel, kata anggota parlemen di Komite Sains, Inovasi dan Teknologi.

Dalam suratnya kepada Menteri Dalam Negeri Shabana Mahmud Ketua komite Chi Onourah menuduh perusahaan-perusahaan tersebut gagal mengadopsi langkah-langkah teknologi yang akan membuat ponsel curian menjadi kurang berharga.

Surat itu menyusul Sidang komite yang penuh badaiSementara anggota parlemen menuduh bos teknologi mengambil keuntungan dari pencurian telepon.

Menanggapi surat tersebut, Google mengatakan pihaknya telah “berinvestasi dalam fitur perlindungan pencurian tingkat lanjut,” termasuk kunci deteksi pencurian, setelah “mendengarkan korban dan bermitra erat dengan penegak hukum dan industri.”

Apple, Samsung dan Home Office juga telah dihubungi untuk memberikan komentar.

Menulis kepada Mahmoud, Onourah mengatakan bahwa pada sidang bulan Juni, panitia “ingin menjawab pertanyaan: Apakah ada cara untuk merencanakan pencurian telepon?”

“Dalam pandangan komite, jawabannya adalah ya.”

Masalah pencurian ponsel sangat umum terjadi di London, dimana pada tahun 2024 terdapat 80.000 ponsel pintar yang dilaporkan dicuri – naik dari 64.000 pada tahun 2023.

Polisi Metropolitan memperkirakan 78% perangkat yang dicuri kemudian terhubung ke jaringan asing.

Perangkat yang dicuri diblokir agar tidak dapat digunakan di Inggris melalui jaringan telepon yang menggunakan nomor pengenal unik telepon – yang dikenal sebagai IMEI – namun hal ini tidak terjadi secara global.

Onourah berpendapat bahwa “tindakan teknis yang lebih kuat” seperti memblokir ponsel curian yang dibawa ke luar negeri untuk mengakses layanan cloud dapat membuat perangkat tersebut “kurang berharga”.

Dia juga merujuk pada komentar dari Mobile UK, asosiasi perdagangan operator jaringan seluler Inggris, yang mengatakan pemblokiran IMEI di negara lain adalah “langkah yang diperlukan untuk mengganggu model bisnis kejahatan terorganisir”.

Namun selama pembuktian, katanya, Apple, Google dan Samsung menghindari menjelaskan mengapa mereka tidak menerapkan teknologi tersebut.

“Mereka berulang kali menjawab pertanyaan tentang keamanan data dibandingkan perangkat itu sendiri, dan bersikeras bahwa ponsel dibongkar dan dijual suku cadangnya tanpa bukti apa pun yang mendukung klaim ini,” katanya.

“Teknologi untuk mencegah pencurian telepon telah tersedia, dan kami belum mendengar alasan yang meyakinkan mengapa, dengan kerja sama semua pihak, solusi yang tersedia tidak boleh digunakan untuk mencegah pencurian telepon dan mengganggu pasar perangkat curian.”

Onwurah bertanya kepada Menteri Dalam Negeri apakah dia akan mendorong raksasa teknologi untuk menerapkan pemblokiran berbasis cloud dan mendorong menteri untuk menyediakan data untuk pertemuan puncak pencurian telepon berikutnya.

Sebuah pertemuan puncak diadakan pada bulan Februari 2025 tetapi pertemuan lanjutan yang direncanakan pada bulan Mei tidak terlaksana.

Pada bulan Juni, Komandan James Conway, yang memimpin Kepolisian Met dalam kasus pencurian telepon, mengatakan kepada anggota parlemen: “Nilai penggantian telepon tersebut – masyarakat dan perusahaan asuransi harus membayar untuk menggantinya – kami perkirakan sekitar £50 juta tahun lalu.”

Berbicara kepada perwakilan Apple, Gary Davies, pada sidang komite yang sama, anggota parlemen Konservatif Keith Malthouse mengatakan: “Kekhawatirannya adalah, pada kenyataannya, hal ini menyeret banyak orang seperti Anda dan ada insentif komersial yang sangat kuat di baliknya.

“Dengan ponsel senilai £50 juta yang dicuri setiap tahun di London, itu berarti, jika ponsel tersebut meledak, penjualan senilai £50 juta akan hilang.”

“Anda dapat mengidentifikasi segala macam hal cerdas tentang perilaku saya, wajah saya dan sidik jari saya; namun, apa yang bagi kebanyakan orang tampaknya merupakan solusi yang relatif sederhana terhadap masalah kejahatan lokal dan signifikan di London dan ibu kota lainnya, Anda mengatakan bahwa Anda telah melakukannya selama 12 tahun dan tidak membuat kemajuan apa pun.”

Davies mengatakan tuduhan itu “sedikit tidak adil” dan menolak klaim bahwa “kami mendapat manfaat dari trauma pengguna kami karena ponsel mereka dicuri”.

Dia menambahkan bahwa perusahaan telah berinvestasi dalam desain keamanan ponsel, termasuk perlindungan perangkat yang dicuri dan alat ‘Temukan iPhone Saya’.

Dengan bukti tertulis kepada Komite, Apple mengatakan pihaknya prihatin dengan “implikasi privasi dan keamanan yang lebih luas” dari pemblokiran perangkat yang dicuri untuk mengakses layanannya, namun menambahkan bahwa pihaknya “sekarang mempertimbangkan bagaimana pemblokiran IMEI dapat dilegalkan”.

Google berdebat Perlindungan yang ada adalah “solusi tangguh” dan ditawarkan oleh Samsung dikatakan Mereka telah “mencurahkan sumber daya yang signifikan” untuk masalah ini.