Rachel Reeves yang putus asa ‘secara aktif menegosiasikan’ manifesto Partai Buruh menghancurkan kenaikan pajak penghasilan dalam Anggaran saat dia berjuang untuk menutup lubang hitam ‘£40 miliar’

Rachel Reeves yang putus asa menerkam tenaga kerjaIni adalah manifestonya dalam anggaran ketika ia terjun untuk mengisi lubang hitam besar dalam pembukuan pemerintah.

Kenaikan pajak penghasilan dikatakan sebagai ‘debat langsung’ antara Rektor dan para pembantunya di tengah kekhawatiran bahwa ia tidak akan menghasilkan cukup uang untuk hanya menyasar kelompok ‘kaya’.

Menambahkan satu sen ke suku bunga utama dapat menghasilkan lebih dari £8 miliar per tahun untuk Departemen Keuangan.

Namun, hanya 16 bulan kemudian, hal ini akan menjadi langkah yang sangat merugikan Peduli Starmer Dijanjikan dalam pemilu bahwa Pajak Penghasilan, Asuransi Nasional dan TONG Parlemen ini akan mempertahankan hal yang sama.

Menurunnya produktivitas, lesunya perekonomian dan meningkatnya biaya bunga utang membuat Nyonya Reeves menghadapi pilihan yang suram pada 26 November.

Dia sudah menguji strategi menyalahkan Brexit Dia mencoba melunakkan orang Inggris agar lebih menderita.

Para analis yakin kesenjangan keuangan publik bisa mencapai £30 miliar. Namun beberapa sekutunya mendesak Reeves untuk bertindak lebih jauh dan memberi dirinya ‘keleluasaan’ dibandingkan mengambil risiko kembali lagi untuk melakukan penggerebekan pajak.

Rektor telah memberlakukan anggaran penggalangan pajak terbesar yang pernah tercatat pada Oktober lalu sebesar £41 miliar. Kenaikan pajak sebesar itu pada bulan depan berarti Trump mengumumkan kenaikan pajak yang lebih besar dibandingkan Gordon Brown, yang merupakan kenaikan pajak ke-11 dalam satu dekade.

Departemen Keuangan percaya bahwa menaikkan pajak penghasilan mungkin merupakan satu-satunya cara untuk memastikan Rektor mengumpulkan cukup uang untuk mencegahnya kembali mengambil pajak lebih banyak untuk sisa masa jabatan Parlemen.

Namun jika Reeves melakukan hal tersebut, seperti yang ia pertimbangkan, hal ini akan melanggar janji dalam manifesto inti Partai Buruh dan berisiko menimbulkan reaksi politik yang besar.

‘Saat ini terdapat perdebatan sengit di antara mereka yang merencanakan anggaran mengenai seberapa berani kita ingin mencapai ruang kepala,’ kata salah satu orang dalam. Penjaga.

‘Tidak seorang pun menginginkan dana sebesar £10 miliar lagi tetapi ada argumen bahwa kita harus melangkah lebih jauh, yang berarti kita tidak perlu kembali lagi dan melakukannya lagi dan mungkin ada ruang untuk pemotongan pajak sebelum Anggaran dibuat.

‘Jika kita menempuh jalur tersebut, kemungkinan besar kita harus menaikkan pajak penghasilan – itulah diskusi yang sedang berlangsung saat ini.’

Reeves telah dituduh melanggar manifesto dengan menaikkan tarif Asuransi Nasional bagi pengusaha tahun lalu, meskipun para menteri berargumentasi bahwa hal tersebut bukan merupakan pungutan langsung terhadap pekerja.

Permasalahannya semakin parah ketika Kantor Tanggung Jawab Anggaran (OBR) memutuskan untuk memotong perkiraan produktivitas ekonomi Inggris. Hal ini diperkirakan akan merugikan Rektor sekitar £20 miliar per tahun pada akhir perkiraan.

Pembalikan pemotongan bahan bakar di musim dingin, pemotongan pembayaran kesejahteraan dan kemungkinan langkah untuk mengakhiri batas tunjangan dua anak juga akan memberikan tekanan lebih lanjut pada Departemen Keuangan.

Jika dia memutuskan untuk melanggar Proklamasi, Rektor dapat mempertimbangkan untuk menaikkan tarif pajak yang lebih tinggi atau tambahan.

Tarif ini, yang dimulai dari sekitar £50.000 dan £125.000 per tahun, masing-masing akan menghasilkan sekitar £2 miliar dan £230 juta.

Dia juga diminta untuk menghemat kantong wisatawan dengan menerapkan pajak ramah lingkungan (green tax) baru pada penerbangan.

Sebuah laporan baru menyerukan kanselir untuk mempertimbangkan serangkaian tarif pada penerbangan untuk memastikan sektor ini membayar ‘bagian yang adil’ dari target nol bersih (net zero) Inggris.

Laporan Komite Audit Lingkungan menambahkan bahwa Reeves harus mempertimbangkan ‘tinjauan komprehensif terhadap pajak penerbangan’ untuk memastikan kebijakan ‘pencemar membayar’ tetap berlaku.

Rektor menantikan serangkaian kampanye pajak bulan depan ketika ia mencoba menutup lubang hitam senilai £30 miliar dalam keuangan publik (digambarkan bersama Sir Keir Starmer bulan lalu)

Para menteri telah membatalkan langkah-langkah untuk mengurangi emisi penerbangan dengan membatasi jumlah penerbangan yang tersedia, sehingga EAC mengatakan Partai Buruh sekarang harus ‘menunjukkan peralatan alternatif apa yang akan mereka gunakan’.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa Departemen Keuangan dapat mengenakan sejumlah pungutan, mungkin menambahkan ‘pajak karbon’ atau PPN atas bahan bakar jet, untuk ‘memberi insentif kepada industri penerbangan untuk mengurangi emisi’.

Laporan ini memperingatkan bahwa tanpa menerapkan langkah-langkah tersebut, pemerintah akan kesulitan mencapai target yang mengikat secara hukum untuk mencapai net zero pada tahun 2050.

Namun ada kekhawatiran bahwa mengenakan pajak pada industri penerbangan dapat merugikan kantong wisatawan, sehingga menambah biaya tiket pesawat.

Laporan tersebut menyatakan bahwa Departemen Perhubungan ‘mengakui bahwa biaya tambahan yang dikeluarkan melalui langkah-langkah dekarbonisasi mungkin berdampak tidak langsung pada permintaan penumpang udara’.

Sementara itu, warga Inggris yang menggunakan layanan kesehatan swasta telah diperingatkan bahwa mereka bisa saja terkena dampak buruk Anggaran.

Reeves Dia diketahui menargetkan apa yang disebut ‘kemitraan terbatas’ – LLP – saat dia mati-matian berusaha menghasilkan lebih banyak uang.

Namun meski para pendukungnya bersikukuh bahwa menerapkan asuransi nasional pada sistem tersebut akan mendatangkan pengacara kaya dan menghasilkan £2 miliar, para dokter khawatir hal ini akan berdampak lebih luas.

Menurut BMA, peningkatan biaya ‘pastinya’ akan ditanggung oleh jutaan orang yang menggunakan layanan kesehatan swasta.

Jumlah orang yang beralih ke layanan swasta meningkat di tengah meluasnya ketidakpuasan terhadap dokter umum dan masalah akses yang sudah berlangsung lama Layanan Kesehatan Nasional (NHS). daftar tunggu

Diperkirakan 8 juta orang – sekitar 11,8 persen dari populasi – dilindungi oleh polis asuransi. Banyak lagi yang membayar biaya pengobatan.

Pada hari Rabu terungkap bahwa Reeves sedang mempertimbangkan untuk memperketat aturan kemitraan untuk menutup lubang dalam keuangan publik.

Saat ini struktur tersebut tidak dikenakan kontribusi asuransi nasional pemberi kerja sebesar 15 persen, sehingga terdapat manfaat pajak yang besar dan digunakan oleh sekitar 190.000 profesional.

Sebuah laporan dari Centax – yang diarahkan oleh orang dalam pemerintah – merekomendasikan hal ini Mengubah peraturan perpajakan untuk semua jenis kemitraan.

Diperkirakan perubahan ini akan berdampak pada 96 persen mitra GP, sehingga menghasilkan dana sebesar £250 juta untuk Departemen Keuangan, meskipun terdapat indikasi bahwa langkah tersebut dapat diimbangi untuk menghindari kenaikan tagihan pajak mereka.

Tindakan seperti itu akan memicu ketegangan antara profesi medis dan pemerintah, di tengah perselisihan sengit mengenai gaji dan ancaman pemogokan.

Namun rumor ini mengejutkan departemen kesehatan pada hari Rabu.

Kemudian diketahui bahwa Departemen Keuangan berfokus pada LLP – yang dilarang digunakan oleh sebagian besar dokter NHS.

Daily Mail diberitahu bulan lalu bahwa kanselir sedang mempertimbangkan PPN atas layanan kesehatan swasta, namun kemungkinan itu dengan cepat diabaikan oleh Menteri Kesehatan Wes Streeting dalam sebuah wawancara.

Seorang juru bicara BMA mengatakan: ‘Memperluas asuransi nasional pemberi kerja ke LLP akan menjadi pukulan serius bagi dokter yang bekerja di praktik swasta dalam struktur LLP.

“Penerapan tarif baru sebesar 15 persen untuk LLP akan secara signifikan meningkatkan tarif pajak bagi para dokter tersebut hingga lebih dari 40 persen, yang mungkin mengurangi kelayakan finansial dari banyak praktik kecil yang dipimpin oleh dokter.

“Biaya tambahan ini pasti akan ditanggung oleh pasien, membuat layanan swasta menjadi kurang mudah diakses dan membuat dokter enggan melanjutkan atau memasuki praktik swasta.”

Jika Reeves menaikkan pajak penghasilan, hal ini akan melanggar janji dalam manifesto utama Partai Buruh dan berisiko menimbulkan reaksi politik yang besar.

Dan Needle dari Tax Policy Associates mengatakan akan menjadi ‘gila’ bagi mitra pajak di LLP tetapi tidak untuk jenis kemitraan lainnya.

Ia berpendapat bahwa ‘tidak adil’ jika memaksa ‘sebagian orang membayar pajak lebih banyak daripada yang lain karena alasan yang tidak disengaja’.

LLP kemungkinan besar akan merespons dengan beralih ke kemitraan umum atau asing.

‘Tidak percaya mereka akan melakukannya’, Mr Needle menambahkan tentang proposal tersebut.

LLP saat ini secara hukum tidak dapat mengadakan kontrak Layanan Medis Umum (GMS) atau Layanan Medis Pribadi (PMS).

BMA mengatakan bahwa lokasi GP secara teoritis dapat terpengaruh jika digabungkan menjadi LLP.